freescle总是被模仿着超越

只如初见-204422

freescale的八位机，曾经的单片机之王，到如今，仍不能普及，看看avr，在北京的中发，广州的赛格。。。济南的豪鲁，都有专门零售商，而pic的更多，零售往往比大量批发更有利润，看看microchip公司就知道了，他的八位机2002年就做到了世界第一，而freescale是一年不如一年呀！据吹瑞萨在中国做到了第一，但他们只做大客户，帐面也很难看！avr很多人用他还有一个因素，就是他是唯一的一款能用gcc开发的八位单片机，看到atmel公司在这方面做得不错，microchip马上将他的dspic和pic32都带一个gcc的移植，而飞思卡尔根本就没有
据说freescale的dsp56800市场需求很不错，mircochip马上就做了一个dspic,还不算完，又出了一个去掉dsp指令的pic24，人家很赚钱，而dsp56800市场上就见不到！而飞思卡尔这次还昏了头，弄一个十六位指令，加几条32位指令并带几条dsp指令的cortex m4来和自己竞争，估计那个决策者脑子进水了！据恩智普发的数据，当不带dsp指令的时候，可能需要50Mhz，而带了dsp指令大约需要12mhz就够了，频率太高，在设计pcb的时候，还有信号完整性的问题。
freescale有一个双核的十六位机，据说恩智普要学着做一个，用cortex m0 和cortex m3合在一起做个双核，看看在中发，都有专门的店面在卖nxp的芯片，估计人们用得也会比freescale多！
coldfire这个曾经的32位王者，如今也被arm比下去了，freescale有一个很好的架构,powerpc架构，便仍不思进取，去买一个cortex m4,脑子严重进水，看看microchip他的pic32出了3,4,5,6,7系列，还没有0,1,2系列，按照microchip的做法，出现20个引脚的pic32都不算奇怪，而powerpc动不动就上二百多个引脚。
 
看看帐面就知道了，人家microchip是赚钱的，freescale是赔钱的，在开发工具上，freescale刚基于eclipse做了windows和linux版本的codewarrior,人家马上就开始做出了基于netbean的mplab,有linux ,windows，mac 版本，
对于开发工具，很多人喜欢用命令行和make来做，他们用的编辑器往往是vi ,emacs 或是ultraedit(也有linux版本),其实花了那么多精力，倒不如做一个命令行和一个ocd commade的东西，这样更好一些，在codewarroir中，我就只找见一些 *.dll文件，就没找到真正的命令行文件，要知道 dll文件是不能独立运行了， freescale那帮做编译器的真失败！
 
 
那些专做大客户的厂家，不是他们做不了小客户，是因为他们雇佣了一帮蛆，懒如猪，只想拿工资，不想尽心尽力地做技术支持而已！！
 

阅读全文

只如初见-204422

其实freescale的开发人员也懒，就不会做一个低端的powerpc，非得花钱去买一个别的架构才舒服，有那个钱，freescale早做出更好的powerpc了，有时候功耗和效率，在工业控制中，效率更占主要一点！
cortex m3的thumb-2指令集，不包含在arm7 arm9 cotex-a8这些产品中，和学一种新的单片机没什么两样

Garfield-94837

老美的脑子让驴给踢了，传统的coldfire也不错啊，在市场上就是见不到freescale的东西

安

很多时候，这山看到那山高，我们工作也是如此。总是看到自己的公司不好，别人的公司好。却不会想到，付出的和实际得到的是成正比的。

安

是因为他们雇佣了一帮蛆，懒如猪，只想拿工资，不想尽心尽力地做技术支持而已！！
1、他们雇佣的是中国人吧？难道是中国技术人员便是如此？
2、欧美方面的代理方面，技术支持是怎么样的？会不会也是懒如猪？

谌利

lz的想法就好像让苹果出一款几百块的iphone打山寨市场一样，，powerpc针对的领域根本就不同。你看现在IBM的powerpc也都只做工作站，苹果的Mac PC也不用powerpc了。市场不同，没有可比性的。

Garfield-94837

回复第 6 楼 谌利于2010-09-14 05:48:23发表:
lz的想法就好像让苹果出一款几百块的iphone打山寨市场一样，，powerpc针对的领域根本就不同。你看现在IBM的powerpc也都只做工作站，苹果的Mac PC也不用powerpc了。市场不同，没有可比性的。 

那起码让八位的，s12，coldfire在市场上可以买到啊，现在买个片子太纠结了

ersha4877

人家不是老早就说了 吗，把freescale 一分为三 ，给ST NXP 和英飞凌

mickeytest-1827

MICROCHIP的晶片我用了5.6年,一接触到FSL的东西,现在MICROCHIP的东西,碰都不想碰,说到开发工具,这一版的MPLAB IDE可以用,下一版可不能保证能用,这对想追求稳定的使用者,是很大的困难,尤其是ICD2.ICD3更是难用的要命,一大堆BUG等着你去找出来.
估计使用MICROCHIP可能是脑袋进了水,用18F系列已经可以使用CFV1,稳定性是更胜一筹,

只如初见-204422

powerpc的苹果电脑我也曾经有一台，性能确实不错！
苹果电脑选择intel芯片是出于成本的考虑，要不是当年比尔盖茨他娘和ibm董事会说不情的关系，还有乔布斯被自己办的公司开除了，现在还不知道怎么样呢
要说iphone ,这个网站的论坛反正用我的iphone手机不能回复，所以就不要提了！
看看mips架构，高端的mips64,就连netlogic这样的小厂都能用mips64的核做汽车的控制系统和freescale来拼，低端的pic32，很多高手都流口水了，学一下mips架构，就发现他很不错，他有一段虚拟地址到物理地址的直接映射，高端的还有窗口的映射，所以性能非常不错！在1999年以前，前500台高性能的电脑中，mips架构的占到300台之多。
人家mips架构都能做低端的，而powerpc不能，再说ibm从郭士纳之后整合，他们的低端的powerpc卖给了amcc,ppc405 ppc440就是！
人家乔布斯上台也是整合资源，从没见过像freescale一样，那么多架构，简直是疯了！别落得像楚霸王最后的下场那样“天亡我，非用兵之过也！”最后连太史公都笑话他1
 
 
 
话说arm老总，翘着二郎腿，拿着蘸血的馒头------cortex m4，说道：“嗟，来食！”，freescale老总拖着根棍子，拿着个破碗讨来，嘴里念念有词：“包好，包好”，以为freescale有救了！！