我为MCX助力之兼容性

fly015

这篇来谈谈X。 说到X，有ThreadX USBX， GUIX等等。
希望最新的MCX能够发挥整个系列的优势，将X发挥到极致，比如
1. 将所有接口进行规范统一，整个系列维护和使用同一套接口，类似参考STM32 HAL库，这样有利于客户基于MCX能够快速平替。
大大增加了客户在NXP芯片上的依赖度。从以往的系列来看，freescale系列和LPC系列，driver库太多不一样，这样带来的后果就是NXP工作人员需要很多维护人员，客户在芯片选型的时候，直接将NXP的两个系列芯片都归为不同公司进行选型，开发上面也要更多的替换和移植。

2. 另一个方面对于RTOS生态，希望能够大力支持大部分的RTOS领先的生态，不是光光支持freertos。大家用过的都知道。freertos支持很简单，但是对于客户产品换芯，换系列都不是很友好，比如客户之前是freescale芯片现在切到LPC系列，其实freertos根本没有省多少工作量，大部分工作量在底层driver，比如I2C等IP的不同。希望能支持一些比较好的生态RTOS。比如RT-THREAD， zephyr，nuttx等具有一些代表性的RTOS，能够真正减轻工程师的重复劳动。
这样产品才更有优势。

3. 价格，价格，价格，重要的事情说三遍。疫情影响带来的缺货，大家有目共睹，NXP在这个环境中，缺芯，缺产能是很大的问题，导致很多客户订单量的流失。我们公司之前用的NXP芯片，因为缺芯，涨价了100倍，根本没法替代其他产品，只能切换到国产MCU中去。NXP 的产品如此丰富，希望能集中供货一些优势芯片，你芯片设计的再好，吹的再牛逼。没有货和价格暴涨，都等于白费工。要么提供充足的产能，并且能够提供足够的替换方案。比如之前客户用的freescale芯片，如果能平替到LPC芯片，这样客户的订单量也不会损失太多，客户也是希望能尽量用NXP的芯片，这样用起来质量上放心，但是如果软件接口不是很统一，客户替换芯片等同于换公司，那就客户就会觉得，我不如换个便宜点的芯片，反正换接口我也是要做的。

4. 希望新的MCX系列能够做到接口统一，集中尽力打有优势的产品。

阅读全文

jobszheng5

很认真的看完了楼主的观点。
虽然有些观点我并不赞同，但可以看出来楼主还是非常关心NXP芯片的发展。
要是没有疫情，还真想让论坛组织一下线下论坛，技术分享。咱们在现场一起交流

h12121

楼主确实用心来写了