那位验证过ICG的FLL失锁以后的情况--MC9S08GB60

healy_sun

我现在要验证一下ICG的ICGS1 的 LOCK位
SPEC上说，如果失锁，LOCK = 0 FLL is currently unlocked.
可以设置使能中断或者复位。
这个功能如何验证？假如LOCK = 0 FLL is currently unlocked，BUSCLK已经出错，我在中断里写的code还能正确执行吗？

阅读全文

healy_sun

还有一个问题，
FEE/FEI --->ICG的FLL失锁-->SCM-->发生（ICG的FLL失锁中断）是这个顺序码？

安

如果你配置中断的时钟源不是BUS，可以工作，如果是BUS，可能会出现错误，比如SCI，出现的错误是波特率不正确。
要想不使用FLL，建议先把其他的模块的时钟源设置为外部晶振。

healy_sun

版主:我只是想分析UNLOCK后的情况，并不是想避免这种现象。
我所担心的问题是：如果发生UNLOCK，BUSCLK都可能有问题，从flash取指令都会错，这时即使中断正确响应，程序跳到ICG unlock interrupt.也无法正确执行，以为MCU取指令都错了。如何执行中断程序？那这个中断机制有什么用呢？
我看GB60的spec,如果unlock,好像是直接输出fICGDCLK / R.（FEI）或者fICGDCLK / (2×R)./fICGDCLK / R.(FEE)，至于其他都没有提到，其实这时只要使用BUSCLK的模块都不能保证稳定工作，甚至S08 CORE连取指令都可能是错的，只能reset MCU.

安

时钟频率的错误并不影响指令的工作，他影响的是指令的执行时间和各个模块的执行标准时间。

healy_sun

现象和你说的差不多。所以我才不明白，为什么BUSCLK不准，取指令还是正常的。
我无法看到现象，因为是我的客户说出现了unlock.我验证的时候没出现客户的现象。
如果版主说的正确，那么从软件入手，是可以补救这个UNLOCK，让MCU重新回到lock.