参加了这次比赛，就不会选择飞思卡尔的芯片了

离离原上草-350888

对飞思卡尔很失望
如果以后搞开发，决不会选择飞思卡尔的芯片
且不管飞思卡尔的芯片性能有多么出色，我相信飞思卡尔能够开发的芯片，其它公司也可以生产出来，没有只有飞思卡尔才能够办到的事情
今年参加飞思卡尔的智能车比赛，之前曾用过意法的STM32芯片，当时画板时，直接在意法的官网上下了一大堆资料，有官方做的开发板的PCB图和原理图，然后有与之配套的程序，意法还提供了STM32的固件库，和库的说明文档
最近想使用K60的芯片来设计，两件事把我弄的很无语
1、画K60的核心板时，官网居然没有参考设计，不管是不是我谷歌的水平太差，还是怎么，如果有，请把它放在官网易于找于找的地方；
2、当初想用eclipse跟sourcery G++ Lite工具链搭建开发环境，因为不会写链接脚本文件，第一想到的是，看官网有没有发布固件库，如果有的话，它应该会为它配套相应的LD，结果又是没有找到
于是我从头至尾在官网找到的有用的资源就两个，一个K60的参考手册，一个K60的数据手册，去你妈的，就这两个东西就想让人造汽车搞飞机放卫星啊
飞思卡尔能不能多替客户着想，不管技术多么过硬的客户，如果有参考设计方案，是不是就可以加快产品的开发周期，更何况，有许多客户在使用产品时还是处于学习阶段，没有参考设计，怎么知道可行不可行

阅读全文

so-296918

在codewarrior中有一项处理器专家的选项，图形化的cpu配置，很强大，这也许就是fsl懒得出库的原因吧，怎么没见有人用过呢

bluehacker-1165

楼上说的有道理，飞思卡尔一直不出库，实在是脑残。我和他们沟通过，他们的理由之一就是PE工具很强大，比库还好用，干嘛不用PE？
也许是我们没有适应飞思卡尔的套路吧。我本人是从不用PE，有点顽固，也许是该用PE，说不定到时候反而觉得STM32出固件库是很脑残的做法。

bluehacker-1165

另，参考设计是有的，他们的tower板子的电路图是可以下载的。这点楼主是误会飞思卡尔了

FSL_FAE_MIKE

PE就是垃圾中的战斗机

lizhi539

回复第 3 楼 于2012-04-02 18:35:43发表:
楼上说的有道理，飞思卡尔一直不出库，实在是脑残。我和他们沟通过，他们的理由之一就是PE工具很强大，比库还好用，干嘛不用PE？
也许是我们没有适应飞思卡尔的套路吧。我本人是从不用PE，有点顽固，也许是该用PE，说不定到时候反而觉得STM32出固件库是很脑残的做法。 

呵呵呵,我就喜欢用PE,需要哪些模块的驱动,就会PE生成一个,然后测试好了,再移到自已的工程上去,非常好用的东西,生成的代码很高效,但不是很易读
STM32的固件库需要你深入的研究,为了让你容易读,所以代码写得很低效