大家有用过freescale vybrid系列的吗

lwn71

回复第 9 楼 于2012-08-27 18:13:25发表:
 鸠占鹊巢，有一个powerpc双核的
 

方便透露一下吗：您用的PowerPC的哪款芯片？跑了什么系统？根据您的经验，PowerPC比别的CPU主要优势在哪？
 
我看了很多AB的PLC都用的PowerPC的通信控制器系列，估计性能不会错。我曾经分析过一个PLC，它只用50MHz的时钟，用户却反馈整个PLC提供了我认为不可能达到的性能。不知道是用户误导，还是系统用了经过特殊设计的RTOS，还是PowerPC的确有过人之处
 

andesgao

回复第 9 楼 于2012-08-27 18:13:25发表:
 鸠占鹊巢，有一个powerpc双核的
 

那是你理解不对。
ppc和Vybrid不是抢市场，两者定位不同。PPC双核那是应用于通信设备，性能比Vybrid强大，价格也高。而vybrid是Arm架构，功耗低、主频低、性能也会弱很多，适合实时操作系统和用户界面都需要、而对性能要求不高的应用，针对医疗和工业控制等既有通信需求又有UI要求的产品。传统设计可能需要2个CPU分别实现RTOS和UI，现在一个CPU实现（OS还是2个）,芯片成本降低、PCB面积和功耗也小。
Vybrid现在东西还没出来，实际情况还得让市场评判。

安

powerpc大多是应用到工业领域的,在性能方面是绝对的好,当然价格也比较高.

只如初见-204422

回复第 12 楼 于2012-08-30 09:28:51发表:
回复第 9 楼 于2012-08-27 18:13:25发表:
 鸠占鹊巢，有一个powerpc双核的
 

那是你理解不对。
ppc和Vybrid不是抢市场，两者定位不同。PPC双核那是应用于通信设备，性能比Vybrid强大，价格也高。而vybrid是Arm架构，功耗低、主频低、性能也会弱很多，适合实时操作系统和用户界面都需要、而对性能要求不高的应用，针对医疗和工业控制等既有通信需求又有UI要求的产品。传统设计可能需要2个CPU分别实现RTOS和UI，现在一个CPU实现（OS还是2个）,芯片成本降低、PCB面积和功耗也小。
Vybrid现在东西还没出来，实际情况还得让市场评判。
 

谁跟你说不能用在工业上了？？现在还刚出了个p1025呢
 
我就见过德国人的设备上有这个玩意，很贵的设备那种

只如初见-204422

回复第 11 楼 于2012-08-27 22:58:50发表:
回复第 9 楼 于2012-08-27 18:13:25发表:
 鸠占鹊巢，有一个powerpc双核的
 

方便透露一下吗：您用的PowerPC的哪款芯片？跑了什么系统？根据您的经验，PowerPC比别的CPU主要优势在哪？
 
我看了很多AB的PLC都用的PowerPC的通信控制器系列，估计性能不会错。我曾经分析过一个PLC，它只用50MHz的时钟，用户却反馈整个PLC提供了我认为不可能达到的性能。不知道是用户误导，还是系统用了经过特殊设计的RTOS，还是PowerPC的确有过人之处
 
 

你看一下系统架构方面的书籍，当然经典的主要以mips架构讲解。其中也提到了powerpc
 
有一本书叫《走进ibm小型机》里面那个讲得像故事一点

只如初见-204422

回复第 12 楼 于2012-08-30 09:28:51发表:
回复第 9 楼 于2012-08-27 18:13:25发表:
 鸠占鹊巢，有一个powerpc双核的
 

那是你理解不对。
ppc和Vybrid不是抢市场，两者定位不同。PPC双核那是应用于通信设备，性能比Vybrid强大，价格也高。而vybrid是Arm架构，功耗低、主频低、性能也会弱很多，适合实时操作系统和用户界面都需要、而对性能要求不高的应用，针对医疗和工业控制等既有通信需求又有UI要求的产品。传统设计可能需要2个CPU分别实现RTOS和UI，现在一个CPU实现（OS还是2个）,芯片成本降低、PCB面积和功耗也小。
Vybrid现在东西还没出来，实际情况还得让市场评判。
 

powerpc在网络和汽车上用得很多，比如宝马x5就用

lwn71

回复第 15 楼 于2012-09-01 22:33:00发表:
回复第 11 楼 于2012-08-27 22:58:50发表:
回复第 9 楼 于2012-08-27 18:13:25发表:
 鸠占鹊巢，有一个powerpc双核的
 

方便透露一下吗：您用的PowerPC的哪款芯片？跑了什么系统？根据您的经验，PowerPC比别的CPU主要优势在哪？
 
我看了很多AB的PLC都用的PowerPC的通信控制器系列，估计性能不会错。我曾经分析过一个PLC，它只用50MHz的时钟，用户却反馈整个PLC提供了我认为不可能达到的性能。不知道是用户误导，还是系统用了经过特殊设计的RTOS，还是PowerPC的确有过人之处
 
 

你看一下系统架构方面的书籍，当然经典的主要以mips架构讲解。其中也提到了powerpc
 
有一本书叫《走进ibm小型机》里面那个讲得像故事一点
 

 
 
谢谢！很受启发。

bluehacker-1165

 这是新的片子，资料基本没有。就是不知道到底什么情况，软件的支持和价格到底怎样。如果还是像以前FSL的老风格，那也没洗

只如初见-204422

我就不明白，有些人呀，非得去当小白鼠，怎么天生贱种呀，看microchip的pic32，就是mips架构，还容易买到，我就在玩。
mips的资料是最全的了，很多大师级别的人写的，不像arm,很多小瘪三写的

只如初见-204422

回复第 11 楼 于2012-08-27 22:58:50发表:
回复第 9 楼 于2012-08-27 18:13:25发表:
 鸠占鹊巢，有一个powerpc双核的
 

方便透露一下吗：您用的PowerPC的哪款芯片？跑了什么系统？根据您的经验，PowerPC比别的CPU主要优势在哪？
 
我看了很多AB的PLC都用的PowerPC的通信控制器系列，估计性能不会错。我曾经分析过一个PLC，它只用50MHz的时钟，用户却反馈整个PLC提供了我认为不可能达到的性能。不知道是用户误导，还是系统用了经过特殊设计的RTOS，还是PowerPC的确有过人之处
 
相同的架构，频率越高，性能越高，不同的架构，不能这样比，比如pic32只有80Mhz,却比stm32的120Mhz的性能还要好。thrum指令本来就是个二货，是arm公司当初用来为了降低成本添充晶圆用的，后来架了点别的，做成cortex m系列卖给二货公司，二货公司当宝似的