#define PortA ( * ( volatile unsigned char * ) 0x0000 ) && volatile unsigned ch

TP416775364 · 发表于 2012-10-17 10:14:23

1.#define PortA ( * ( volatile unsigned char * ) 0x0000 )

这种采用的宏定义，移植性好，这是PortA不是真正的变量无法在调试的时候观察其值。

1.volatile unsigned char PortA @0x0000;

而这种可读性好，但不利于移植，我不怎么明白为撒说移植性不好？而对于@这个修饰符，具体代表什么？

我知道答案目前已有2人回答

安 · 发表于 2012-10-17 11:24:55

@就是指这个地址，因为有的编译器并不支持@，CW支持@。所以说移植性不好。

TP416775364 · 发表于 2012-10-17 11:57:50

回复第 2 楼于2012-10-17 11:24:55发表:
@就是指这个地址，因为有的编译器并不支持@，CW支持@。所以说移植性不好。

谢谢！我以为除了编译器不兼容@外，还有其他方面移植性不好哦。
PortA是地址0x0000的内容(值），而@不是就是取这个地址的值？

安 · 发表于 2012-10-17 15:28:03

@是将PORTA指向0x0000这个地址.

[其他] #define PortA ( * ( volatile unsigned char * ) 0x0000 ) && volatile unsigned ch