这个是不是应该编译器来做？？

只如初见-204422

 //中断矢量表，如果需要定义其它中断函数，请修改下表中的相应项目
const ISR_func_t ISR_vectors[] @0xFFCC = 
{
    isrDummy,        //时基中断 
    isrDummy,        //IIC中断      
    isrDummy,        //ADC转换中断    
    isrDummy,        //键盘中断 
    isrDummy,        //SCI2发送中断 
    isrDummy,        //SCI2接收中断
    isrDummy,        //SCI2错误中断
    isrDummy,        //SCI1发送中断
    SCI1_Recv,       //SCI1接收中断
    isrDummy,        //SCI1错误中断
    isrDummy,        //SPI中断
    isrDummy,        //TPM2溢出中断      
    isrDummy,        //TPM2通道1输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //TPM2通道0输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //TPM1溢出中断      
    isrDummy,        //TPM1通道5输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //TPM1通道4输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //TPM1通道3输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //TPM1通道2输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //TPM1通道1输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //TPM1通道0输入捕捉/输出比较中断
    isrDummy,        //ICG的PLL锁相状态变化中断
    isrDummy,        //低电压检测中断
    isrDummy,        //IRQ引脚中断     
    isrDummy,        //SWI指令中断      
     //RESET是特殊中断,其向量由开发环境直接设置(在本软件系统的Start08.o文件中)
};
 
 
如果有一万个中断，估计那程序员不用写别的了，就能累死他，没有调用的中断，应该由编译器来补一个空的中断函数
 
 
再说了，如果是三十二位机，那么多中断，学过心理学的都知道，相同的事多了，很容易出错，这些应该交给编译器处理，而不是将那些学生当牲口用！！！！！！
 

阅读全文

Garfield-94837

 这个文件本来就是编译器生成的，可以使用pe工具来做，比较方便

小成说事

楼主说的话太片面，哪一款处理器敢说他有上万个中断？一个处理器的本身模块是固定的，这些中断向量都是由编译器在创建工程的时候生成的，当需要某个中断的时候，可以将中断入口函数改一下。这些都是没有跑系统的才会用到。如果你跑MQX，或者LINUX等等的时候，这些工作不需要你来做，只需要调用一个中断创建函数就可以了。不要认为一个芯片会代表所有的芯片。要想正确的去理解和应用芯片。

只如初见-204422

刚上飞思卡尔的官方网站下了几个例子，现在飞思卡尔的例程也只是写一个中断函数名调用就可以了
根本就没有使用那个中断向量表，
只有在那个bdm的源代码中用了中断向量表，不过那是老的编译器。
看来作者是用那个bdm的源代码改过来的，包括他书的格式，大部分也是按照bdm的源代码那种形式组织的

编译器发展到现在，还要用中断向量表，是不是编译器做得太落后了，或者是编译器已经做得很好了，作者还没有跟进？？
写本书那么麻烦，要知道平平淡淡才是真！

北京小王儿

回复第 4 楼 于2013-02-23 11:18:41发表:
刚上飞思卡尔的官方网站下了几个例子，现在飞思卡尔的例程也只是写一个中断函数名调用就可以了
根本就没有使用那个中断向量表，
只有在那个bdm的源代码中用了中断向量表，不过那是老的编译器。
看来作者是用那个bdm的源代码改过来的，包括他书的格式，大部分也是按照bdm的源代码那种形式组织的

编译器发展到现在，还要用中断向量表，是不是编译器做得太落后了，或者是编译器已经做得很好了，作者还没有跟进？？
写本书那么麻烦，要知道平平淡淡才是真！
 

平平淡淡才是真，这句话比较同意。