怎样定义某单个全局变量，使其在非上电复位后不初始化，保存复位之前的值（已解决）

忠实的代码

回复第 10 楼 于2013-02-20 18:35:22发表:
定义在FLASH，用汇编实现吧 

倘若定义在FLASH的话，每次复位后还得擦除该段FLASH空间，然后又编程写入，实在麻烦，太频繁地操作FLASH，浪费了点啊。

lwn71

回复第 7 楼 于2013-02-20 14:28:04发表:
回复第 6 楼 于2013-02-20 13:02:01发表:
回复第 5 楼 于2013-02-20 09:58:39发表:
回复第 4 楼 于2013-02-20 02:14:39发表:
回复第 3 楼 于2013-02-19 23:23:21发表:
不行。只能用FLASH来保存。 

 
 
他要保存的是“非上电复位”的数据，掉电后复位不算，应该行吧？
 

恩，谢谢您们啊，呵呵，安帮主和lwn71再次来帮我了。用FLASH的话，每次更新还要擦除，担心有些麻烦。根据我查的资料，修改启动汇编代码是可以做到非上电复位后不对RAM区清零。如lwn71所说，我选定某个保留地址不清零，比如地址在SRAM区0x40002000到0x40003000之间。那么我若直接强制读写一个地址：#define  RESET_COUNT   0x40002500。这样我每次复位启动后立即对RESET_COUNT++计数。能否做到对非上电复位的次数计数呢？还有Code Warrior2.10中，我若修改了启动汇编代码会对以后建立其它工程产生影响，是否有更好的方法呢？
 
你要实现的功能是不是计数非断电情况下系统软复位的次数？
如果是就把那段SRAM清零的汇编拿掉，或留两个字（节），一个当计数器，一个做标志。每次复位后查标志位是否是一个你写的特殊字(如0x5aa5)：
 
如果不是说明是系统刚上电复位，内存数据无效，此时应对计数器清零同时把标志写成特殊字(0x5aa5)。
如过是说明是非掉电复位，内存数据有效，此时计数器+1。 计数值就是你要的东西
 
关于这段清零的汇编，每新建一个工程文件系统就会生成这段汇编，它保证你复位后你未初始化的变量都是零，如此而已，对你的工程是否产生影响可能你最清楚。对于我，我不用它；我对每个要用的变量都手动初始化--这样移植起来容易一些（有些编译器默认有这段清零程序，有些默认没有)
 
 嗯，你说的这个方法非常好。我之前做的是读复位状态寄存器，判断是上电复位还是非上电复位的，根据寄存器的值决定是否对复位计数。和你说的效果应该一样的。我想做的就是你说的，只计算非上电复位次数，但是只允许指定的复位计数变量不清零，而其它全局变量复位后正常清零。为此，我单独定义了一个段区间0x40002500到0x40003000。修改RAM初始化代码后，在该区间段定义了一个变量用以计数复位次数。调试时发现，变量虽然没有被清零，但是一直保持0x52这个值，没有按照我写的那样自加计数。不知道我修改的RAM初始化代码可正确，麻烦帮我看下，真是谢谢lwn71兄啊。
/* Initialize with zeros */
bii = _bss_init_info;
while (1) {
if (bii->addr == 0 && bii->size == 0) break;
if (bii->addr == _myDataStart) break;//这是我添加的代码，_myDataStart指向的是非初始化段的起始地址0x40002500
__init_bss_section(bii->addr, bii->size);
bii++;
}

若上面修改不正确，我又该如何正确修改RAM初始化，达到我想要的要求？
 

 
 

我没用过这款芯片，说的不一定对。
 
0x40002500到0x40003000这段是SRAM的结尾吗？如果是倒没看出初始化有什么错。
检查一下你的连接报告文件，系统没把你那段用作堆栈吧？或者你的定义被编译器忽略了，二次分配给其他变量用
 
能否把你预留那段地址挪个地方试一试，如换到0x40001500到0x40002000， 看看运行后还是0x52?初始化程序暂时改成
 
/* Initialize with zeros */
bii = _bss_init_info;
while (1) {
if (bii->addr == 0 && bii->size == 0) break;
if( (bii->addr addr >= _myDataStart+Max_offset ))  __init_bss_section(bii->addr, bii->size);
bii++;
}

 

忠实的代码

回复第 12 楼 于2013-02-20 23:57:20发表:
回复第 7 楼 于2013-02-20 14:28:04发表:
回复第 6 楼 于2013-02-20 13:02:01发表:
回复第 5 楼 于2013-02-20 09:58:39发表:
回复第 4 楼 于2013-02-20 02:14:39发表:
回复第 3 楼 于2013-02-19 23:23:21发表:
不行。只能用FLASH来保存。 

 
 
他要保存的是“非上电复位”的数据，掉电后复位不算，应该行吧？
 

恩，谢谢您们啊，呵呵，安帮主和lwn71再次来帮我了。用FLASH的话，每次更新还要擦除，担心有些麻烦。根据我查的资料，修改启动汇编代码是可以做到非上电复位后不对RAM区清零。如lwn71所说，我选定某个保留地址不清零，比如地址在SRAM区0x40002000到0x40003000之间。那么我若直接强制读写一个地址：#define  RESET_COUNT   0x40002500。这样我每次复位启动后立即对RESET_COUNT++计数。能否做到对非上电复位的次数计数呢？还有Code Warrior2.10中，我若修改了启动汇编代码会对以后建立其它工程产生影响，是否有更好的方法呢？
 
你要实现的功能是不是计数非断电情况下系统软复位的次数？
如果是就把那段SRAM清零的汇编拿掉，或留两个字（节），一个当计数器，一个做标志。每次复位后查标志位是否是一个你写的特殊字(如0x5aa5)：
 
如果不是说明是系统刚上电复位，内存数据无效，此时应对计数器清零同时把标志写成特殊字(0x5aa5)。
如过是说明是非掉电复位，内存数据有效，此时计数器+1。 计数值就是你要的东西
 
关于这段清零的汇编，每新建一个工程文件系统就会生成这段汇编，它保证你复位后你未初始化的变量都是零，如此而已，对你的工程是否产生影响可能你最清楚。对于我，我不用它；我对每个要用的变量都手动初始化--这样移植起来容易一些（有些编译器默认有这段清零程序，有些默认没有)
 
 嗯，你说的这个方法非常好。我之前做的是读复位状态寄存器，判断是上电复位还是非上电复位的，根据寄存器的值决定是否对复位计数。和你说的效果应该一样的。我想做的就是你说的，只计算非上电复位次数，但是只允许指定的复位计数变量不清零，而其它全局变量复位后正常清零。为此，我单独定义了一个段区间0x40002500到0x40003000。修改RAM初始化代码后，在该区间段定义了一个变量用以计数复位次数。调试时发现，变量虽然没有被清零，但是一直保持0x52这个值，没有按照我写的那样自加计数。不知道我修改的RAM初始化代码可正确，麻烦帮我看下，真是谢谢lwn71兄啊。
/* Initialize with zeros */
bii = _bss_init_info;
while (1) {
if (bii->addr == 0 && bii->size == 0) break;
if (bii->addr == _myDataStart) break;//这是我添加的代码，_myDataStart指向的是非初始化段的起始地址0x40002500
__init_bss_section(bii->addr, bii->size);
bii++;
}

若上面修改不正确，我又该如何正确修改RAM初始化，达到我想要的要求？
 

 
 

我没用过这款芯片，说的不一定对。
 
0x40002500到0x40003000这段是SRAM的结尾吗？如果是倒没看出初始化有什么错。
检查一下你的连接报告文件，系统没把你那段用作堆栈吧？或者你的定义被编译器忽略了，二次分配给其他变量用
 
能否把你预留那段地址挪个地方试一试，如换到0x40001500到0x40002000， 看看运行后还是0x52?初始化程序暂时改成
 
/* Initialize with zeros */
bii = _bss_init_info;
while (1) {
if (bii->addr == 0 && bii->size == 0) break;
if( (bii->addr addr >= _myDataStart+Max_offset ))  __init_bss_section(bii->addr, bii->size);
bii++;
}

 
 
SRAM0x40002000到0x40002500这段空间是我单独腾出来的，没有用作堆和栈，其后的RAM空间被用作堆栈了。我后面试了几次，强行读写的RESET_COUNT又能够正确计数了，很奇怪，我程序一点没改，此时，在腾出来的RAM空间定义的变量test却不能正常计数，值为1。而RESET_COUNT和test所在地址都属于单独腾出来的RAM空间。进入调试模式后，我断开电源，再通过调试窗口使单片机复位，此后复位计数又固定在某个非正常值。
你这种修改初始化程序比较好，我试下。呵呵，谢谢啊

lwn71

SRAM0x40002000到0x40002500这段空间是我单独腾出来的，没有用作堆和栈，其后的RAM空间被用作堆栈了。我后面试了几次，强行读写的RESET_COUNT又能够正确计数了，很奇怪，我程序一点没改，此时，在腾出来的RAM空间定义的变量test却不能正常计数，值为1。而RESET_COUNT和test所在地址都属于单独腾出来的RAM空间。进入调试模式后，我断开电源，再通过调试窗口使单片机复位，此后复位计数又固定在某个非正常值。
你这种修改初始化程序比较好，我试下。呵呵，谢谢啊
 
 
 
你是用调试模式测的吗？如果是不妨烧写芯片脱机运行试一试。总感觉你预留的地址被重复利用了，或者是别的逻辑原因。
 
如果你预留的那段内存如果在系统尾部，我的初始化程序和你的功能上没区别。你的在碰到预留内存就停止清零了，预留内存后还有内存的话也不被清零，如此而已。
 
 
 
 

 

Garfield-94837

就ram来说，上电后内容是随机的，所以不能用ram来实现你的要求，对于

lwn71

回复第 15 楼 于2013-02-21 13:10:41发表:
就ram来说，上电后内容是随机的，所以不能用ram来实现你的要求，对于 

这个要看楼主的具体应用吧，楼主应该知道RAM调电后会丢数据。楼主只说需要保存非上电复位前的计数值，并没有说调电后还要记录这个值。
 
类似的手法在系统可靠性测试中很常用，特别在多任务系统测试中。有时测试时会把看门狗打开，不掉电情况下运行几天，并给系统模拟各总输入条件，然后从这个非上电复位计数值可以看出是否有某个模块出问题。
如果用户不知情，Freescale在启动程序里自动加的这段清零程序往往会搞砸以上功能。
 

忠实的代码

回复第 15 楼 于2013-02-21 13:10:41发表:
就ram来说，上电后内容是随机的，所以不能用ram来实现你的要求，对于 

这个我知道，所以我的要求就只是在非上电情况下的复位计数。掉电后计数值不保存。不知你可有很好的方法实现？

忠实的代码

回复第 14 楼 于2013-02-21 10:43:58发表:

SRAM0x40002000到0x40002500这段空间是我单独腾出来的，没有用作堆和栈，其后的RAM空间被用作堆栈了。我后面试了几次，强行读写的RESET_COUNT又能够正确计数了，很奇怪，我程序一点没改，此时，在腾出来的RAM空间定义的变量test却不能正常计数，值为1。而RESET_COUNT和test所在地址都属于单独腾出来的RAM空间。进入调试模式后，我断开电源，再通过调试窗口使单片机复位，此后复位计数又固定在某个非正常值。
你这种修改初始化程序比较好，我试下。呵呵，谢谢啊
 
 
 
你是用调试模式测的吗？如果是不妨烧写芯片脱机运行试一试。总感觉你预留的地址被重复利用了，或者是别的逻辑原因。
 
如果你预留的那段内存如果在系统尾部，我的初始化程序和你的功能上没区别。你的在碰到预留内存就停止清零了，预留内存后还有内存的话也不被清零，如此而已。
 
 恩，我之前是在调试模式下测的，然后直接看计数值地址内容是否复位后进行了自加。后来脱机运行，通过串口讲计数值发送到电脑，效果一样。目前的情况是，我强制给RAM某地址内容自加能够达到我的要求，但是我若在这个地址上定义一个变量，却达不到我计数的要求。总是被清零。 
有些编译器是在.map文件中没有映射的地址内容不会被初始化清零，不知道，我上面描述的情况符不符合这个条件？
 

 

 

lwn71

回复第 18 楼 于2013-02-22 16:28:51发表:
回复第 14 楼 于2013-02-21 10:43:58发表:

SRAM0x40002000到0x40002500这段空间是我单独腾出来的，没有用作堆和栈，其后的RAM空间被用作堆栈了。我后面试了几次，强行读写的RESET_COUNT又能够正确计数了，很奇怪，我程序一点没改，此时，在腾出来的RAM空间定义的变量test却不能正常计数，值为1。而RESET_COUNT和test所在地址都属于单独腾出来的RAM空间。进入调试模式后，我断开电源，再通过调试窗口使单片机复位，此后复位计数又固定在某个非正常值。
你这种修改初始化程序比较好，我试下。呵呵，谢谢啊
 
 
 
你是用调试模式测的吗？如果是不妨烧写芯片脱机运行试一试。总感觉你预留的地址被重复利用了，或者是别的逻辑原因。
 
如果你预留的那段内存如果在系统尾部，我的初始化程序和你的功能上没区别。你的在碰到预留内存就停止清零了，预留内存后还有内存的话也不被清零，如此而已。
 
 恩，我之前是在调试模式下测的，然后直接看计数值地址内容是否复位后进行了自加。后来脱机运行，通过串口讲计数值发送到电脑，效果一样。目前的情况是，我强制给RAM某地址内容自加能够达到我的要求，但是我若在这个地址上定义一个变量，却达不到我计数的要求。总是被清零。 
有些编译器是在.map文件中没有映射的地址内容不会被初始化清零，不知道，我上面描述的情况符不符合这个条件？
 

 

 

 

你是怎么定义这个变量的？如果用 #define RESET_COUNT  *(unsigned char*)0x40002500， 那和你直接操作地址没区别啊。
而且你引用RESET_COUNT时没有做别的运算吧？如果有，定义RESET_COUNT时多加一对括号好一些#define RESET_COUNT （ *(unsigned char*)0x40002500）
 
 
编译器对不对映射的地址清零就看那段清零程序，应该没有其它暗扣了。

忠实的代码

回复第 19 楼 于2013-02-22 22:09:09发表:
回复第 18 楼 于2013-02-22 16:28:51发表:
回复第 14 楼 于2013-02-21 10:43:58发表:

SRAM0x40002000到0x40002500这段空间是我单独腾出来的，没有用作堆和栈，其后的RAM空间被用作堆栈了。我后面试了几次，强行读写的RESET_COUNT又能够正确计数了，很奇怪，我程序一点没改，此时，在腾出来的RAM空间定义的变量test却不能正常计数，值为1。而RESET_COUNT和test所在地址都属于单独腾出来的RAM空间。进入调试模式后，我断开电源，再通过调试窗口使单片机复位，此后复位计数又固定在某个非正常值。
你这种修改初始化程序比较好，我试下。呵呵，谢谢啊
 
 
 
你是用调试模式测的吗？如果是不妨烧写芯片脱机运行试一试。总感觉你预留的地址被重复利用了，或者是别的逻辑原因。
 
如果你预留的那段内存如果在系统尾部，我的初始化程序和你的功能上没区别。你的在碰到预留内存就停止清零了，预留内存后还有内存的话也不被清零，如此而已。
 
 恩，我之前是在调试模式下测的，然后直接看计数值地址内容是否复位后进行了自加。后来脱机运行，通过串口讲计数值发送到电脑，效果一样。目前的情况是，我强制给RAM某地址内容自加能够达到我的要求，但是我若在这个地址上定义一个变量，却达不到我计数的要求。总是被清零。 
有些编译器是在.map文件中没有映射的地址内容不会被初始化清零，不知道，我上面描述的情况符不符合这个条件？
 

 

 

 

你是怎么定义这个变量的？如果用 #define RESET_COUNT  *(unsigned char*)0x40002500， 那和你直接操作地址没区别啊。
而且你引用RESET_COUNT时没有做别的运算吧？如果有，定义RESET_COUNT时多加一对括号好一些#define RESET_COUNT （ *(unsigned char*)0x40002500）
 
 
编译器对不对映射的地址清零就看那段清零程序，应该没有其它暗扣了。
 

嗯，我没有对RESET_COUNT进行其他操作。就是这样强行修改0x40002500地址内容；还有一种方法就是在该地址上定义一个全局变量，然后对该变量自加计数。这两种方法目前只有第一种有效。不知道这里面的具体原因是什么？