关于《新年献礼-CH_KinetisBootloaderV1.1》后续报道

北京小王儿

各位广大的飞思卡尔粉丝爱好者：
近期在微博上推广的此贴： 新年献礼-CH_KinetisBootloaderV1.1 支持USB和所有串口 引起了广泛讨论，在此将微博上的一些讨论进行梳理，总结大家经验，同时将一些朋友的问题也汇总如下，请此套程序的开发者逐一为大家答疑解惑。
况小琪不卖萌：感觉软件bootloader跟STM32那样固化的还是没法比。首先是浪费Flash空间，一个USB bootloader要10K左右，空间消耗非常可观。还有就是会让用户程序入口地址发生改变，需要修改linker script才能使用，入口地址的改变也会为程序的调试和移植带来麻烦。再有就是软件的容易丢失。
翁恺BA5AG： Arduino用的就是这个方式，MCU自己不带bootloader就只能这样了。自从1999年用过了自带bootloader的MCU以后，就对ISP方式不能自拔，再也不会喜欢需要特殊编程工具的MCU了，哪怕JTAG也没有ISP好用
                       不同的公司的名词术语有所不同，Atmel的ISP在其他公司叫做ICP。在大多数公司，ISP是指通过串口做编程，ICP是指通过特殊接口（一般是JTAG以外的）在板上编程，IAP则是指应用程序在运行时刻改变flash，而不涉及烧录程序。 
                       在我们的术语体系里，ISP是通过IAP实现的，但是不能把ISP叫做IAP。
奈何col：      不知道是不是各厂家命名的原因，IAP-In Applicatin Programming 一般都叫自编程，通过自身程序来擦写flash内容，使用bootloader的都属于这类；ISP-In System Programming指的是不用IC脱离系统而编程，在atmel的51、avr体系里都是指通过spi的方式方式烧写程序。两者是不同的
                       主要是触发方式不同，isp是通过电平触发，iap是通过程序通信触发，以前在ouravr上看哪个版主说的，谁忘了。查了下，ICP貌似是NXP的叫法，因为没用过NXP的单片机，所以不清楚了。
翁恺BA5AG：IAP是在“应用”中对flash写入（编程）,bootloader用了IAP技术来实现ISP（在系统中编程），ICP（在电路中编程）是指MCU没有运行起来就做编程。不同的公司的术语体系确实是不同的。如果按照你的电平触发和程序触发区别，那么你的ISP和IAP的区别就是bootloader启动编程的方式不同
影殇_川：Flash…单片机…这几年让我很是头痛了一阵…还好不用搞通怎么来的，只需要知道怎么用……小白威武啊！
珜羽：同时atmel的51和avr还有最古老的并行编程，也就是高压编程，这种方式要求芯片脱离板子单独接入编程器。这个方式比较少使用了（需要高压12V，脱离板子等）。但是在芯片的ISP功能被锁死时常用来解锁使用。
东哥电子：不知道这个工具是否支持M0+，KL系列的芯片
紫金山下思考者： 这个bootloader一般都放在internal rom中么？然后上电都从内部rom启动，再去执行usb或其他串口的program download？
 
 

我知道答案 目前已有1人回答

阅读全文

yandld-362878

软件Bootloader确实和硬件固化的没法比。STM32启动地址好像是直接指向的内部Bootloader固件的吧？ 如 翁恺BA5AG 所说，貌似目前也只能这样了 哈哈。 不过确实降低了入门门槛呀。  据说fs有计划要把bootloader做到芯片里，但是不知道是虎年马月了。。。。也许明天也许明年了。
  

yandld-362878

to 东哥电子： 这套软件目前还不支持M0+ 。我手头没有合适的M0+ 板子，不过应该很好改，只需要改 下位机固件就行了。上位机应该不用动。
to 紫金山下思考者： 就是你说这个原理，缺点就是占用了20KROM（实际上如果去了USB可以精简到4K左右吧，预留了20K）。 并且用户程序需要改下启动地址。