uTenux与ucos的简单对比！

uTenux-zhangzl

 1、uTenux有固定和可变尺寸内存池管理；ucos只有固定尺寸内存池，开发时很不方便呢。
2、uTenux的邮箱支持消息队列和任务等待队列，因此发送多个消息都可以；ucos的邮箱只能发送一条消息，很简单，这简直没有办法用嘛。
3、uTenux中有专门定义中断处理程序的系统调用-tk_def_int，很方便，而ucos中就没有。
4、uTenux有Trace、Hook等调试功能，而ucosii完全没有呢。
5、uTenux的任务堆栈等需要内存的地方，可以由系统自动分配也可以开发人员手工分配；但ucos只能手工分配，很麻烦。
6、uTenux的任务、信号量等系统对象采用ID方式实现，用户看不到内部的数据结构，对于安全性比较好，使用也方便；而ucos是用户定义每个系统对象的变量，安全性差很多。
7、uTenux的任务间通信机制比ucos多了好几种，比如集合点端口等。

我知道答案 目前已有6人回答

阅读全文

小阿奔

uTenux加油，嵌入式操作系统的开源项目果然发展迅猛！大家赶紧加入进来，做国人自己的嵌入式RTOS~~~

bluehacker-1165

还是来泼下冷水
 
国内这10年出现太多的爱好者号称开发自己的操作系统，也出版了好几本诸如《自己动手写操作系统》这类的书。我一直抱泼冷水的态度。这类想法我认为唯一的价值就是作为学习练手的机会。几本上没有实际应用的价值。不要抵触这种难听的话。一个操作系统，哪怕如ucos这类小到极点的系统，要想获得市场认可，都是非常困难，需要长时间的积累，长时间的考验。绝不是几个爱好者一头热情就能做到的。如果你有决心，并且你衡量自己的性格耐心，确实可以做到坚持10年在你自己写的小系统上，那么或许还有希望，如果你自问做不到，那就不要做自己开发操作系统这类无意义的事情。
我知道还有更脑残的，信心满满的要开发通用操作系统，如linux。对于这样的人，我基本上不假思索的就评价，幼稚，可笑，脑残。说的绝对点：绝没有任何成功的可能性，纯属浪费时间。想想linux是多少牛人多少年不懈的努力才有今天，而且当年的竞争态势也没现在这么恶劣，linux能生存真的是很大因素是那个时代造就的，如果linus本人今天说他要开发个linux2，我认为他一样是死路一条。
我认为更实际的是，深入研究现有成熟的系统，做到了如指掌，在此基础上灵活应用，或者更进一步在此基础上改进。比动不动就从零开发个自己的操作系统有意义的多

uTenux-zhangzl

 首先还是感谢楼留言！
您有可能不了解我们的uTenux实时操作系统，我们的操作系统的内核是在日本占有率60%以上的T-Engine社区的uT-Kernel！现在在日本T-Engine社区上可以下载到针对于ARM7的源码，我们悠龙软件将uT-Kernel移植到以CortexM为内核的芯片上，加上我们的uT/studio开发环境，完全开源免费！这个做法也是效仿google公司，利用linux内核开发Android操作系统做法！
悠龙软件从08年开始做，想起来也有5年的时间了，不断升级，不断优化，致力于使uTenux操作系统超过ucos！

北京小王儿

回复第 4 楼 于2013-04-23 23:05:33发表:
 首先还是感谢楼留言！
您有可能不了解我们的uTenux实时操作系统，我们的操作系统的内核是在日本占有率60%以上的T-Engine社区的uT-Kernel！现在在日本T-Engine社区上可以下载到针对于ARM7的源码，我们悠龙软件将uT-Kernel移植到以CortexM为内核的芯片上，加上我们的uT/studio开发环境，完全开源免费！这个做法也是效仿google公司，利用linux内核开发Android操作系统做法！
悠龙软件从08年开始做，想起来也有5年的时间了，不断升级，不断优化，致力于使uTenux操作系统超过ucos！
 

加油

uTenux-zhangzl

 感谢楼上支持啊！

sblpp

必须要支持！
无论五年、十年、二十年、
这是我们的希望！
坚持并加油！
一定会成功的！

sblpp

只有大家用了，找出bug了，解决了，不断迭代式的开发维护，
才会有更大的发展！