关于MQX的研讨会问答记录系列（1）MQX的优势所在

胖妞

 小编最近整理了一下2月27号有关于MQX的研讨会的相关问答记录系列，先倾情奉献一批！！！
 
 
（1）MQX 、UCOS 、RT-THRAD各自的优缺点？
     uCOS和RT-THREAD都是收费的系统，使用是需要收费的，中间件也需要收费，相关的芯片驱动也需要自己开发，MQX就克服了这方面的弱点.同时相比uCOS,MQX的优势是免费，提供相关的中间件，如协议栈，这些uCOS都是需要收费的，另外和Freescale芯片紧密结合并提供相关的技术支持。
 
（2）和FreeRTOS相比，MQX有哪些优点？
  FreeRTOS只包含RTOS的内核，MQX软件方案则还包括其他的中间件，如协议栈，文件系统以及OS的调试插件等。另外，MQX对于Freescale的芯片也提供了完整的外设驱动的支持。使用FreeRTOS就需要针对芯片再另外开发驱动。   
 
(3) MQX™同其他的操作系统例uCos2,Linux 等有什么区别和联系，各有什么优缺点？
  MQX是免费的，除了任务调度器，还支持USB, 网络，文件系统等协议栈。功能比UCOS强大很多。驱动的开发和linux非常相似，网络编程的套接字接口和linux也是一样的。与Linux相比,MQX实时性更强，同时代码量也小很多，可以运行在更低配置的MCU上。

 （4）介绍下MQX和目前流行的RTOS的区别及优缺点
MQX和目前流行的RTOS的一些比较 优点：免费，和相关中间件和芯片紧密结合，提供现场的代码示例，如Webserver，FTP Server，PPP Dial Up等，外设驱动符合POSIX接口，平台移植方便，TCP/IP协议栈采用标准的Socket接口 缺点：由于增加了POSIX I/O的支持，OS的尺寸相对FreeRTOS会大一些。
 
（5）MQX?是不是完全开源呢，它和ucos iii相比有什么优势？
  除很少收费组件外，其他都是完全开源，包括MQX内核及基本套件等。slide第四页有说明。 与ucos iii相比，MQX支持所有freescale ARM,coldfire,Power芯片，无需客户花时间去移植. 另外，MQX 提供的免费组件很多，基本上可以满足用户的需求。最后，freescale 提供强大的24小时没费技术支持。链接至 www.freescale.com/mqx 获取更多信息。MQX提供了丰富的BSP和stack，特别是在kinetis上面，用户省去了移植的步骤，可以直接使用。

（6）MQX系统有什么比较特殊的地方？
MQX应该没有比较特殊的地方，目前RTOS提供的东西基本是差不多的，其优势在于和芯片以及开发板的紧密结合，可以缩短开发周期.

（7）很期待，想知道freescale的实时操作系统软件包与通常我们所用的ucos操作系统有什么区别？占用的资源对比？
基本的原理都是一样的，但是MQX提供了丰富的BSP和协议栈，还有很多例程供用户参考，他有专门的研发团队来开发和提供技术支持，他同时还是一个可以裁减的操作系统，你可以根据自己的使用裁减，减少对资源的消耗。

 
（8）请问MQX系统的可靠性如何，和裸机相比，有什么优势？
裸机只能靠中断还前台的主循环构成2个优先级。而使用MQX可以实现更多的优先级控制。并且对于同样的优先级能够支持时间片分时操作。MQX应用已经超过10年，其可靠性已得到诸多商业案例的检验
 
（9）该操作系统有哪些技术优势呢？
1.实时响应系统。 2.丰富的协议栈支持，包含USB，网络，FAT文件系统。 3.对FREESCALE相关芯片的片上模块的完整的驱动支持，缩短用户的开发周期。 4.FREESCALL的对此系统有专门的人员支持。
 
 
 
 
 
 
 
 

我知道答案 目前已有0人回答

阅读全文

vvooo2009

 一个搞建筑的来写电子类的文章。。。笑死我了。。。。收费和免费都还没有搞清楚，使用的人群及数量也搞不清楚，就来写MQX的优势。。