相比Kinetis系列MCU，Coldfire系列MCU 的优势在哪里？

中山无雪

 最近计划用一些Freescale的MCU做产品，原先没用过
Qoriwa系列的高抗干扰、耐候性用于复杂环境确实不错，MC56系列数字信号控制器用于实时控制没得说，8位系列的高性价比或特殊功能也可以理解，16位的特殊功能及高抗干扰、高耐候性也可理解。
 
但是看了32位MCU的资料，想知道这两个系列MCU之间到底都有什么特点？现在人们选择Coldfire系列MCU的原因是什么（假设只是因为熟悉的原因就别说了）？

我知道答案 目前已有3人回答

阅读全文

中山无雪

怎么没人搭茬？

难道没有同时用过Coldfire和Kinetis的人？

安

这个要看你的产品应用了，根据产品的需求、工作场所来决定。这2个内核都有很多系列，比如支持USB、以太网等，目前飞思卡尔比较主推的是Kinetis系列。从功耗、性能上来说Kinetis还是比较有优势的。这就要根据你的实际应用来决定了。

中山无雪

从配置的功能模块而言，Coldfire和Kinetis相比没什么区别，从资料看他们的耐候性能、抗干扰性能也没什么区别。
而应用除了考虑功能之外，主要考虑的就是耐候性、抗干扰性能、能耗及价格，但是我看不出Coldfire和Kinetis在此几点有什么区别，那么除了使用习惯之外，大家有什么理由选择Coldfire系列MCU呢？是不是Coldfire系列MCU不再会推新了？！

安

Coldfire还是会推的。Coldfire比较成熟，对于这些性能可以到官方下载对应的文档来看。价格上Kinetis比较有优势，性能上主要看你应用的领域了。