ADC硬件均值功能（已解决）

kinetis-425530 · 发表于 2013-10-14 11:24:16

Kinetis系列ADC有Hardware average function,

它有几种选择：

00 4 samples averaged.
01 8 samples averaged.
10 16 samples averaged.
11 32 samples averaged.

对于如上选择，是否有可判断的依据，比如采用什么频率
波形，选择8samples averaged合适，而采样另一种频率的
波形，选择16 samples averaged会更合适？

我知道答案目前已有8人回答

阅读全文

FSL_TICS_TIANZH · 发表于 2013-10-14 11:55:09

这个没有什么定律,这个是看你的系统具体应用.比如说,如果你的采样速度很快,那么你选16个采样点平均值,然后送到显示模块也没有关系.如果你采样速度比较慢.那么你仍然选16个采样点平均值,然后送到显示模块的话,客户体验上就会差一下,发现显示的数字会有一点点的滞后.

FSL_TICS_Robin · 发表于 2013-10-14 14:11:24

信号频率和采样频率是有关系，比如奈奎斯特定理。
你这个只是采样多少次硬件做个平均。

kinetis-425530 · 发表于 2013-10-14 14:16:06

回复第 2 楼于2013-10-14 11:55:09发表:
这个没有什么定律,这个是看你的系统具体应用.比如说,如果你的采样速度很快,那么你选16个采样点平均值,然后送到显示模块也没有关系.如果你采样速度比较慢.那么你仍然选16个采样点平均值,然后送到显示模块的话,客户体验上就会差一下,发现显示的数字会有一点点的滞后.
你这里提到的采样速度快慢，如何判定？比如，针对16位均值，多少的采样频率算快？对于足够快的采样频率，采用32位和4位均值会有什么区别呢？

FSL_TICS_MAHUI · 发表于 2013-10-14 14:18:29

回复第 4 楼于2013-10-14 14:16:06发表:
回复第 2 楼于2013-10-14 11:55:09发表:
这个没有什么定律,这个是看你的系统具体应用.比如说,如果你的采样速度很快,那么你选16个采样点平均值,然后送到显示模块也没有关系.如果你采样速度比较慢.那么你仍然选16个采样点平均值,然后送到显示模块的话,客户体验上就会差一下,发现显示的数字会有一点点的滞后.
你这里提到的采样速度快慢，如何判定？比如，针对16位均值，多少的采样频率算快？对于足够快的采样频率，采用32位和4位均值会有什么区别呢？

采取更高的硬件均值将会获得更准确的采样值。
硬件平均并不能改变采样的速度，而是硬件做了累加取平均。

kinetis-425530 · 发表于 2013-10-14 14:22:11

回复第 3 楼于2013-10-14 14:11:24发表:
信号频率和采样频率是有关系，比如奈奎斯特定理。
你这个只是采样多少次硬件做个平均。
是不是说，采样频率如果是信号频率的8倍左右，此时选用8位硬件平均是最合适的呢？

FSL_TICS_MAHUI · 发表于 2013-10-14 14:34:36

回复第 6 楼于2013-10-14 14:22:11发表:
回复第 3 楼于2013-10-14 14:11:24发表:
信号频率和采样频率是有关系，比如奈奎斯特定理。
你这个只是采样多少次硬件做个平均。
是不是说，采样频率如果是信号频率的8倍左右，此时选用8位硬件平均是最合适的呢？

我觉得没有这样的关系，硬件平均根据你需要的精度来考虑的。如果需要更高精度的转换结果，需要选取更大的硬件平均数。

FSL_TICS_TIANZH · 发表于 2013-10-14 14:40:44

回复第 4 楼于2013-10-14 14:16:06发表:
回复第 2 楼于2013-10-14 11:55:09发表:
这个没有什么定律,这个是看你的系统具体应用.比如说,如果你的采样速度很快,那么你选16个采样点平均值,然后送到显示模块也没有关系.如果你采样速度比较慢.那么你仍然选16个采样点平均值,然后送到显示模块的话,客户体验上就会差一下,发现显示的数字会有一点点的滞后.
你这里提到的采样速度快慢，如何判定？比如，针对16位均值，多少的采样频率算快？对于足够快的采样频率，采用32位和4位均值会有什么区别呢？

首先纠正你一个错误,是4个sample,8个sample,32个sample做平均,不是位.
采样频率由什么来决定呢? 不是由设计人员天马星空的去想, 也不是由什么多少位均值决定. 什么叫快,什么叫慢.是由被采样信号的频率决定的.
那么两者是什么关系呢? 请参考奈奎斯特定律.我回答中所说的快慢都是相对于采样信号来说的. 比如同是5MHz的采样频率.如果被采样的信号是5MHz的话,那就是太慢了,.如果被采样信号是5Hz,那就太快了,哪有什么一个固定的值呢.
如果采样频率足够快了, 那么那种比较好呢? 我个人觉得32个采样取硬件平均更好些.因为在足够多的采样点的情况下,.取平均值的标本数量越多,噪声被平均掉的可能性就越高.

kinetis-425530 · 发表于 2013-10-14 15:09:27

谢谢各位版主的解答，非常感谢。终于搞懂了

FSL_TICS_TIANZH · 发表于 2013-10-14 15:22:03

不客气,感谢你对飞思卡尔产品的支持.

[已解决] ADC硬件均值功能（已解决）

RE:ADC硬件均值功能

回复:ADC硬件均值功能

回复:ADC硬件均值功能

回复:ADC硬件均值功能

回复:ADC硬件均值功能

回复:ADC硬件均值功能

回复:ADC硬件均值功能（正解）

回复:ADC硬件均值功能

RE:ADC硬件均值功能

浏览过的版块

站长推荐 /3