飞思卡尔KE02的CRC例程结果不正确（已解决）

teclimber

我使用KE02上的例程中的CRC_demo.
 uint8_t MessageSource[] = {0x12,0x23,0x34,0x45,0x56,0x67,0x78,0x89} ;                      /*!< initialize mesasge */
   
   
    printf("\nRunning the CRC_demo project.\n");         
    /* inital CRC register works under 16-bit mode */
    pCRC_Config->u32PolyData            = 0xA001;                   /*!< initialize CRC-CCITT poly value */
    u32SeedValue                        = 0xffff;                   /*!< set CRC-CCITT seed value */    
    pCRC_Config->bWidth                 = CRC_WIDTH_16BIT;
    pCRC_Config->bTransposeReadType     = CRC_READ_TRANSPOSE_NONE;  /*!< do not transpose in read */     
    pCRC_Config->bTransposeWriteType    = CRC_WRITE_TRANSPOSE_NONE; /*!< do not transpose in write */
    pCRC_Config->bFinalXOR = FALSE;


    /* begin to CRC-CCITT convertion */   
    CRC_Init(pCRC_Config);                                          /*!< crc module inital as 16-bit mode */ 
   
    u32Crc_ConverterResult = CRC_Cal16(u32SeedValue, &MessageSource[0], (sizeof(MessageSource)));   
    printf("CRC-CCITT function calculation result = 0x%x @seed = 0x%x .\n", u32Crc_ConverterResult, u32SeedValue );
   
获得的结果为0xc871.
我从网上下载了一个软件，

其计算结果为0x5856
他们怎么不同？到底是哪个对？求指教。
 
 

我知道答案 目前已有12人回答

阅读全文

FSL_TICS_Robin

楼主你好
CRC计算会因为seed值、转置多项式、输出异或、输入移位、输出移位都会导致结果不同。
是否有尝试过使用其他CRC计算器，获得相同的计算结果？

FSL_TICS_Robin

给你推荐一个CRC在线计算器，之前我写手把手学会官方例程第二十六篇:Kinetis 120MHz主频芯片CRC 例程时找到的。
www.zorc.breitbandkatze.de/crc.html

FSL_TICS_Robin

你使用的这个CRC计算器，没有写明我在2楼提到的那些细节，所以计算结果可能不同。
我按照你程序的配置，在我提供网址的CRC在线计算器中修改相应设置，得到了0xc871这个结果。

FSL_TICS_Robin

回复第 4 楼 于2014-02-20 16:11:16发表:
你使用的这个CRC计算器，没有写明我在2楼提到的那些细节，所以计算结果可能不同。
我按照你程序的配置，在我提供网址的CRC在线计算器中修改相应设置，得到了0xc871这个结果。

 

网上许多CRC计算器仅仅让用户输入待计算数据，然后输出不同应用（比如用于CRC-CCITT、Modbus）的CRC结果。
并未明确描述出计算细节，所以可能你在使用飞思卡尔芯片CRC模块时不知道该如何正确配置该模块。
楼主最好首先确定，自己想要使用的CRC标准细节：seed值、转置多项式、输出异或、输入移位、输出移位

teclimber

回复第 4 楼 于2014-02-20 16:11:16发表:
你使用的这个CRC计算器，没有写明我在2楼提到的那些细节，所以计算结果可能不同。
我按照你程序的配置，在我提供网址的CRC在线计算器中修改相应设置，得到了0xc871这个结果。

 

我这有一定CRC16的计算代码

unsigned int crc16(unsigned char *buf, unsigned int length)

{

    unsigned int i;

    unsigned int j;

    unsigned int c;

    unsigned int crc = 0xFFFF;

    for (i=0; i= 1;

                crc ^= 0xA001;

             }

             else

             {

                crc >>= 1;

             }

        }

   }

    crc = ((crc>>8) + (crc

FSL_TICS_Robin

<div style="padding:5px;border:1px dashed #ccc;">回复第 6 楼 于2014-02-21 14:06:53发表:
回复第 4 楼 于2014-02-20 16:11:16发表:
你使用的这个CRC计算器，没有写明我在2楼提到的那些细节，所以计算结果可能不同。
我按照你程序的配置，在我提供网址的CRC在线计算器中修改相应设置，得到了0xc871这个结果。

 

我这有一定CRC16的计算代码
unsigned int crc16(unsigned char *buf, unsigned int length)

{

    unsigned int i;

    unsigned int j;

    unsigned int c;

    unsigned int crc = 0xFFFF;

    for (i=0; i= 1;

                crc ^= 0xA001;

             }

             else

             {

                crc >>= 1;

             }

        }

   }

    crc = ((crc>>8) + (crcbWidth                 = CRC_WIDTH_16BIT;
    pCRC_Config->bTransposeReadType     = CRC_READ_TRANSPOSE_BIT;  /*!< do not transpose in read */     
    pCRC_Config->bTransposeWriteType    = CRC_WRITE_TRANSPOSE_BIT; /*!< do not transpose in write */
    pCRC_Config->bFinalXOR = FALSE;
 

wacaca

 你的KE02的代码 是哪个版本?

teclimber

回复第 8 楼 于2014-02-21 15:07:43发表:
 你的KE02的代码 是哪个版本?
 

飞思卡尔官方提供的例程

teclimber

<div style="padding:5px;border:1px dashed #ccc;">回复第 7 楼 于2014-02-21 15:06:28发表:
回复第 6 楼 于2014-02-21 14:06:53发表:
回复第 4 楼 于2014-02-20 16:11:16发表:
你使用的这个CRC计算器，没有写明我在2楼提到的那些细节，所以计算结果可能不同。
我按照你程序的配置，在我提供网址的CRC在线计算器中修改相应设置，得到了0xc871这个结果。

 

我这有一定CRC16的计算代码
unsigned int crc16(unsigned char *buf, unsigned int length)

{

    unsigned int i;

    unsigned int j;

    unsigned int c;

    unsigned int crc = 0xFFFF;

    for (i=0; i= 1;

                crc ^= 0xA001;

             }

             else

             {

                crc >>= 1;

             }

        }

   }

    crc = ((crc>>8) + (crcbWidth                 = CRC_WIDTH_16BIT;
    pCRC_Config->bTransposeReadType     = CRC_READ_TRANSPOSE_BIT;  /*!< do not transpose in read */     
    pCRC_Config->bTransposeWriteType    = CRC_WRITE_TRANSPOSE_BIT; /*!< do not transpose in write */
    pCRC_Config->bFinalXOR = FALSE;
 
 

为什么会这样呢？如果我换一个生成多项式，对应的生成多项式又为多少呢？