开源平台你怎么看？【已颁奖】

feel-376797

这个只是相当于当年DIY PC机时的主板而已，不公开原理图怎么算开源？
现在各个芯片厂商的开发板已经做得跟它差不多了，并且是真正的开源，那么这些水果派就没多大用处了。
至于说水果派便宜，那看看京东卖的山寨平板就知道300元也是很贵的。

霹雳之火

希望开源硬件能像开源软件那么成功，但是开源硬件需要硬件，而开源软件一台电脑几乎就行了

北京小王儿

回复第 22 楼 于2014-07-27 21:32:37发表:
希望开源硬件能像开源软件那么成功，但是开源硬件需要硬件，而开源软件一台电脑几乎就行了
现在国内不是流行智能硬件平台这个概念麽，楼主怎么看？总之我是不看好，如同物联网，咱们国家总是雷声大雨点小，停留在概念炒作上
 

slotg

开源平台是这些年来一个很重要的发展，在过去技术比较封闭的时代你买了一家公司的硬件系统，当这家公司不再提供服务的时候也就是这套系统生命周期结束的时候，不管你在这套系统上花多少心血一切都化为乌有。不提供服务的原因很多，包括了公司倒闭，或是该项产品没能为公司带来利润，或是关键工程师离职等众多因素都会让该产品结束发展。

平台开源后就不会再受限于个人或是公司，每一个人或是公司都有其思维的局限性，当开源之后可以让其他人依照自己的专业去发展相关的应用，每一个人都是站在别人的肩膀上，再让别人也站在自己的肩膀上，如此这样下去这个平台就会越来越稳定，越来越成熟。而开源的精神也让产品的生命周期可以因为更多人的加入而持续下去，即使原公司不再提供服务，但是足够的开源资料也可以让其他人接手。

只是理想归理想，现实上还是有一些需要考虑的问题：

开源平台的生意模式为何？当平台资料都开源之后，设计的公司要用怎样的方式来获利？你要卖多少钱呢？卖的太低没利润公司靠什么来发工资？卖的太高别人不会买，或是直接拿你的开源自己搞了！

市场上有很多的开源平台，但是能够出头的就只有那几个，我觉得有几个关键，其中最重要的应该是价格问题，一个够便宜的价格才能吸引使用者买回去玩看看，当买的人多了之后，论坛上讨论的帖子就会多起来，讨论的人多了之后就会吸引更多的人去购买这项产品。

平台是否有关键性，杀手级的特色功能？假如卖的平台的展示范例只是点亮几个LED灯，几个I/O的控制，跑跑LINUX或是ANDROID，这些只能算是一般性的功能罢了，因为很多平台都有，没什么特别的。但是假如平台的展示范例就包括了一些让人感觉到有趣的功能，比如说平台可以直接跟手机通讯控制外部的装置，我想这些也是吸引人购买的重要因素。

北京小王儿

回复第 24 楼 于2014-07-28 09:42:19发表:
开源平台是这些年来一个很重要的发展，在过去技术比较封闭的时代你买了一家公司的硬件系统，当这家公司不再提供服务的时候也就是这套系统生命周期结束的时候，不管你在这套系统上花多少心血一切都化为乌有。不提供服务的原因很多，包括了公司倒闭，或是该项产品没能为公司带来利润，或是关键工程师离职等众多因素都会让该产品结束发展。

平台开源后就不会再受限于个人或是公司，每一个人或是公司都有其思维的局限性，当开源之后可以让其他人依照自己的专业去发展相关的应用，每一个人都是站在别人的肩膀上，再让别人也站在自己的肩膀上，如此这样下去这个平台就会越来越稳定，越来越成熟。而开源的精神也让产品的生命周期可以因为更多人的加入而持续下去，即使原公司不再提供服务，但是足够的开源资料也可以让其他人接手。

只是理想归理想，现实上还是有一些需要考虑的问题：

开源平台的生意模式为何？当平台资料都开源之后，设计的公司要用怎样的方式来获利？你要卖多少钱呢？卖的太低没利润公司靠什么来发工资？卖的太高别人不会买，或是直接拿你的开源自己搞了！

市场上有很多的开源平台，但是能够出头的就只有那几个，我觉得有几个关键，其中最重要的应该是价格问题，一个够便宜的价格才能吸引使用者买回去玩看看，当买的人多了之后，论坛上讨论的帖子就会多起来，讨论的人多了之后就会吸引更多的人去购买这项产品。

平台是否有关键性，杀手级的特色功能？假如卖的平台的展示范例只是点亮几个LED灯，几个I/O的控制，跑跑LINUX或是ANDROID，这些只能算是一般性的功能罢了，因为很多平台都有，没什么特别的。但是假如平台的展示范例就包括了一些让人感觉到有趣的功能，比如说平台可以直接跟手机通讯控制外部的装置，我想这些也是吸引人购买的重要因素。
楼主说的大赞，切实的说到了几个重要方面上。所以我说现在大家还都仅仅停留在概念炒作上，大家基本也没找到什么商业契机。比如一些创意是不是切实有效的解决了一些当下百姓生活中的难题和麻烦。举个例子，现在大家都用智能手机中的app，但一个手机里的内存是有限的，是不是可以考虑微信与硬件的互动，通过云服务，做一个智能硬件平台，让大家未来都通过微信来控制自己的设备。类似这样的想法，是不是更切实有效一些呢？
 

霹雳之火

长话短说，开源分为开源硬件和软件，大家都知道开与开源软件已经获得了巨大的成功，开源硬件正在蓬勃发展。但是开源软件只要很少的投入就可以参加进来（一台电脑，一根网线），而开源硬件需要比较大的硬件投资（很多人因此就不会加入进来），所以未来可不可以获得像开源软件那样的成就，我们拭目以待。
当然我是希望它成功的。

北京小王儿

回复第 26 楼 于2014-07-28 11:27:05发表:
长话短说，开源分为开源硬件和软件，大家都知道开与开源软件已经获得了巨大的成功，开源硬件正在蓬勃发展。但是开源软件只要很少的投入就可以参加进来（一台电脑，一根网线），而开源硬件需要比较大的硬件投资（很多人因此就不会加入进来），所以未来可不可以获得像开源软件那样的成就，我们拭目以待。
当然我是希望它成功的。
也欢迎楼主长话长说一下也可以。。
 

夜空守望者-364054

开源很好啊，大家可以分享自己的成果，并且可以让别人看到，而且还能找出其中的不足，共同促进，共同成长

alanliu

哎呀！看看，讨论的很热烈嘛~咳咳~从七龙珠的世界中走出来~回归现实，嘿嘿~。现在的我刚刚毕业，走入了上海的一家公司做硬件研发，公司的大哥们几乎人手一个stm32的开发板，要说这个开发板的库，做这个的公司都给了。但是pcb的原始工程就没有了，都是一个pdf的原理图。大家都已经对这样的单片机人生习以为常，从51开发板开始，对这样的日子也见怪不怪了吧。这些的卖点就是我们学生常说的“这个板子资源多，资料多，拿来就用，好上手”，所以很多板子厂家，就是以此卖得高价，只要把这个板子的所有资源驱动简单写好，就可以吸引初学者和想立即见结果人的目光。而如今，随着芯片的进步，可谓是改朝换代了一番，性能太差，无法达到应用要求，不再是我们担心的主要因素。确实是只要我们想得到，芯片的能力就能跟上。而最麻烦的却成为芯片能力发挥最不可缺少的固件部分。
众所周知，我们的商业应用中，一个芯片也许就只用了一两个功能，板子的外设也就只用配合我们需要的功能即可。但是，我们却很少有人仅仅用一个这样的板子去入门一个芯片。好不容易学会的一款芯片，就只用一次，岂不浪费那苦逼的过程。所有的嵌入式开发人才就是要通晓一款芯片，并把自己的苦逼过程转化成生产力和利润。
同时就像banana pi所面向的是青少年用户一样，电子设计的低龄化成为了这个市场的主流，谁说我们曾经还是大学才接触的单片机？现在多少学生初中甚至高中就开始跑单片机，做小设计。他们没有我们这代人的电路基础一类的知识，照样可以玩电子设计。不过，他们年轻人也是知其然不知其所以然。如何让他们更早的入手，更容易的入手，开源平台就成为资深的大师们为下一代电子世界菜鸟准备的最好玩具。硬件开源、固件开源，年轻人拿起来按照简单的指示，就可以上手，成就感带来兴趣，兴趣带来向更加深入的世界进军的动力。这样，一款好的开源平台，就又迎来了新的开发者，在此基础上软硬改进，不断优化。
至于这样的过程，完全可以由开源平台的提供商来整合，不断进步，但是，如果这个开源平台提供商就此而已，那这个平台离死亡应该不远。他们要用这众人优化并经过自己筛选整合的软硬件平台，做真实的商业项目，因为这样的优化，平台的稳定性和可靠性都会有质的飞跃，同时更高端的应用方面，更挣钱的应用方式，也许就潜藏在众人的优化结果中。
如果这样的开源平台和平台提供商，无形间省去了多少的研发费用呢？应该就可以挣到钱了。尽管所有的独立设计师都可以随时做出自己的板子，甚至简单配合板子的库。但是又如何祈求这个稳定性呢！况且，一个人买少量的器件，价格怎么样？！一个公司，批量生产，价格又如何？！像元器件贸易的中间，可以有多少利润？！做过比赛，和网店的老板打成一片的学生，都能略知一二吧！
所以，开源平台只要有好的维护，和正确的运营，就像动画、电影产业的运营开发周边（变形金刚的玩具卖疯了……），不愁挣不到钱吧！

alanliu

其实大学毕业的时候，我的好哥们就买了一块quanzhi A20芯片的板子，这个不是开源的板子，就像过去的单片机开发板，一样，尽管网口、VGA接口等接口一应俱全，但是总感觉就是跑个Linux，和当个自制平板玩，似乎没啥感觉了。也许就此，对开源平台有了不少的期望~