关于共享变量的冲突问题

cxtarm · 发表于 2015-4-14 18:55:08

我最近调试KL串口的时候遇到一个很为难的问题，就是共享变量的访问问题。
共享变量：uint32_t datanum = 0;
在中断中会修改该变量，该中断发送的很频繁，大概1ms一次，在中断处理函数中循环递减该变量，n ~ 0。
而在应用程序中会一直查询该变量,判断该变量是否是0，如下：
while(1)
{
while(datanum)
{
......
}
}
这样操作导致datanum的值出现紊乱，导致while(datanum)中的数据出现错误。有人遇到这样的问题吗

我知道答案目前已有15人回答

阅读全文

FSL_TICS_ZP · 发表于 2015-4-15 10:24:13

本帖最后由 FSL_TICS_ZP 于 2015-4-15 10:25 编辑

这更多的涉及到软件流程设计啊，你可以参考一下uc/OS中的互斥条件概念来避免共享数据可能造成的数据读取差错你可以通过百度了解一下

cxtarm · 发表于 2015-4-15 11:02:13

FSL_TICS_ZP 发表于 2015-4-15 10:24
这更多的涉及到软件流程设计啊，你可以参考一下uc/OS中的互斥条件概念来避免共享数据可能造成的数据读取差 ...

这个我了解过，在任何可能修改该共享变量的地方我都添加了开关中断进行保护。但是读取的地方没有加，KL都是32位的字长，按道理读取不应该出现字节截取一类的问题的啊

安 · 发表于 2015-4-15 16:40:51

楼主发一下中断中处理的代码，还有发生异常的时候，datanum的值是多少？

cxtarm · 发表于 2015-4-15 17:17:01

安发表于 2015-4-15 16:40
楼主发一下中断中处理的代码，还有发生异常的时候，datanum的值是多少？

// ·¢ËÍ»º³åÇø¿ÕÖÐ¶Ï
if(itflag & UART_FLAG_T)
{
if(Uart0Info.TxInfo.DataNum)
{
LPUART0->DATA = Uart0Info.TxInfo.Buf[Uart0Info.TxInfo.rItem];
disable_interrupt(); // disable interrupt
Uart0Info.TxInfo.DataNum--;
Uart0Info.TxInfo.rItem++;
if(Uart0Info.TxInfo.rItem == Uart0Info.TxInfo.BufLen)
Uart0Info.TxInfo.rItem = 0;
enable_interrupt(); // enable interrupt
}
else
{
LPUART0->CTRL &= ~UART_IT_T;
LPUART0->CTRL |= UART_IT_TC;
Uart0Info.BaseInfo.b.TxBusy = 0;
}
}
// ·¢ËÍÍê³ÉÖÐ¶Ï
if(itflag & UART_FLAG_TC)
{
if(Uart0Info.BaseInfo.b.TxBusy == 0)
{
Uart0Info.BaseInfo.b.TxActive = 0;
LPUART0->CTRL &= ~UART_IT_TC;
// callback or post event
if(Uart0Info.ParsInfo.txCallback)
Uart0Info.ParsInfo.txCallback();
}
}

cxtarm · 发表于 2015-4-15 17:18:15

安发表于 2015-4-15 16:40
楼主发一下中断中处理的代码，还有发生异常的时候，datanum的值是多少？

cxtarm · 发表于 2015-4-15 17:20:49

本帖最后由 cxtarm 于 2015-4-15 18:00 编辑

安发表于 2015-4-15 16:40
楼主发一下中断中处理的代码，还有发生异常的时候，datanum的值是多少？

发送的时候
while(len)
      {
            if(Uart0Info.TxInfo.DataNum < Uart0Info.TxInfo.BufLen)
            {
                     Uart0Info.TxInfo.Buf[Uart0Info.TxInfo.wItem] = *pdata++;
                     // notice 1: Ò»¶¨Òª×¢Òâ¹²Ïí±äÁ¿µÄ±£»¤£¬·ñÔòÈÝÒ×Ôì³É±äÁ¿±»Òì²½¸ü¸Ä£¬½ø¶øµ¼ÖÂ
                     //          ´®¿Ú·¢ËÍÊý¾Ý´íÂÒÉõÖÁÄÚ´æÒç³ö
                     disable_interrupt(); // disable interrupt
                     Uart0Info.TxInfo.DataNum++;
                     Uart0Info.TxInfo.wItem++;
                     if(Uart0Info.TxInfo.wItem == Uart0Info.TxInfo.BufLen)
                              Uart0Info.TxInfo.wItem = 0;
                     enable_interrupt(); // enable interrupt
                      if(Uart0Info.BaseInfo.b.TxBusy == 0)// && (Uart0Info.BaseInfo.b.TxActive == 0))
                     {
                              LPUART0->CTRL |= LPUART_CTRL_TIE_MASK;
                              Uart0Info.BaseInfo.b.TxBusy = 1;
                              Uart0Info.BaseInfo.b.TxActive = 1;
                     }
                     len--;
            }
}

安 · 发表于 2015-4-15 17:40:31

楼主是发送数据，先关闭中断，然后把数据一次性放入到缓冲区，再开中断。

cxtarm · 发表于 2015-4-15 18:02:20

安发表于 2015-4-15 17:40
楼主是发送数据，先关闭中断，然后把数据一次性放入到缓冲区，再开中断。 ...

不是的，我是只要缓冲区中有数据就会打开中断（见红色部分），发送完成后再关中断，为避免重复打开中断，我用了一个busy标志

安 · 发表于 2015-4-16 09:00:14

我们来分析一下，
默认是关闭中断的，busy=0，当你需要发送数据的时候，写入一个字节到缓冲区中，busy=0，你去发送数据，这样可能在你下次写入缓冲区的时候，中断已经先发送了上次写入的一个字节。这个时候busy=1；但是Uart0Info.TxInfo.DataNum这个值可能已经减过1了。导致Uart0Info.TxInfo.DataNum=0。

[求助] 关于共享变量的冲突问题

站长推荐 /3