飞思卡尔为何没有M3的板子？

sasmike · 发表于 2015-10-2 08:18:41

听说是STM32的M3太成功了吗？

我知道答案目前已有14人回答

xiao——张 · 发表于 2015-10-3 10:43:22

两方面的原因吧，一方面确实是没必要，另一方面就是ST已经占据了M3的大部分市场，飞思卡尔如果再推M3，很可能重蹈TI的覆辙，很难保证10年的持续供货，不仅没多少利润，还可能降低自己的声誉，弊大于利。。。

cxtarm · 发表于 2015-10-2 10:37:49

因为没有必要

拉肚肚 · 发表于 2015-10-2 12:23:05

cxtarm 发表于 2015-10-2 10:37
因为没有必要

讲讲撒

cxtarm · 发表于 2015-10-2 12:44:07

拉肚肚发表于 2015-10-2 12:23
讲讲撒

低功耗的有CM0+，中高端单片机有CM4，也就没必要用CM0 和 CM3了

wambob · 发表于 2015-10-2 14:42:30

也许还没到时候

lkl0305 · 发表于 2015-10-2 22:25:15

可能定位不同吧

sasmike · 发表于 2015-10-3 10:53:26

感谢大家的解答！

Cux · 发表于 2015-10-4 22:28:15

涨姿势了

anny · 发表于 2015-10-4 22:41:22

和其它公司各自占有市场吧

[其他] 飞思卡尔为何没有M3的板子？