有人用过KV系列的MCU吗？

watershade

Alex029 发表于 2016-1-14 11:28
KV1x M0+的核，bus75M，运行FOC可以，不过CPU的loading差不多有百分之六七十，如果控制个简单的风机可以了 ...

谢谢，但是普通点击运行FOC不成吗。另外通行的方案是外面一个专名的电机控制芯片，用MCU控制电机控制行骗，这样MCU的load和实时性都大幅提高。当然价格会高一点。

中山无雪

KV系列芯片的稳定性更好

watershade

中山无雪 发表于 2016-2-24 18:42
KV系列芯片的稳定性更好

谢谢你。稳定是因为什么？是引脚外围抗电磁干扰吗？

中山无雪

此款芯片有针对电机应用的加强部分，如：
Two 6-channel FlexTimers (FTM) for motor control/general purpose applications
• Four 2-channel FlexTimers (FTM) with quadraturedecoder functionality

稳定性方面曾做过测试，在强电磁环境下要比K系列的更稳定，具体实现方式不知道，可能和E或EA系列的类似吧。

我使用MCU主要用Freescale和infineon的，因为我的产品主要面向强干扰环境（例如强电磁场、强射频信号等），公司曾对市面主流MCU厂家的产品做个一个为期半年的测试（测了20多种MCU），最后决定选用Freescale和Infineon这两家的产品

watershade

中山无雪 发表于 2016-2-26 01:29
此款芯片有针对电机应用的加强部分，如：
Two 6-channel FlexTimers (FTM) for motor control/general purp ...

谢谢你的耐心指导，我正在设法在一些特殊控制中使用freescale的产品。在电机控制中估计会考虑KEA或者KV系列的。
【By the way，你们怎么测试的。是人工施加强磁干扰，然后观察引脚输出的波形，然后发现有些MCU很快就挂了吗。我知道的是MSP430和STM32的一些产品，在静电下引脚不经意就挂了。】

中山无雪

我是去一个现场去做的测试

将各种板子按统一的设计去做的（所有的板子内部放了一片EEPROM记录系统复位时间），然后放到环境下（110Kv，最大600A电流）半年，拿回板子读取EEPROM中的复位时间及次数，就可以判断芯片的优劣了，当时测了7个厂家共20多款MCU（以Context-M的为主，也测了一些不是ARM内核的），MKE（A）系列的表现很好，然后是MKV和英飞凌的两个系列，哪家表现差我就不说了。

watershade

中山无雪 发表于 2016-2-27 11:44
我是去一个现场去做的测试

将各种板子按统一的设计去做的（所有的板子内部放了一片EEPROM记录系统复位时间 ...

谢谢，这个方法太好了。周末愉快

中山无雪

watershade 发表于 2016-2-27 21:30
谢谢，这个方法太好了。周末愉快

就是成本高一些

当时我们是没办法才那样做的，因为是客户要求的，正好趁那个机会我们公司也做了一遍充分的测试，当时我们还测试了很多东西，现在算下来还是很值的。