查看: 2382|回复: 7

[求助] MKL16Z64寄存器读写

[复制链接]

该用户从未签到

9

主题

61

帖子

0

注册会员

Rank: 2

积分
188
最后登录
2016-9-7
发表于 2016-6-12 09:30:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hieverybody 于 2016-6-12 11:14 编辑
  1. ADC0_CFG2 = (uint32_t)((ADC0_CFG2 & (uint32_t)~(uint32_t)(
  2.                ADC_CFG2_ADACKEN_MASK |
  3.                ADC_CFG2_ADHSC_MASK |
  4.                ADC_CFG2_ADLSTS(0x02) |
  5.                0xFFFFFFE0U
  6.               )) | (uint32_t)(
  7.                ADC_CFG2_ADLSTS(0x01)
  8.               ));
复制代码
如上面的代码,在别人的代码中经常看到这样写寄存器的,比如一个寄存器的0-2三个位控制一个功能,如果要写入0b1的话,就先与上~(0b110), 再或上0b1。这与直接赋给0b1有区别吗?ADC0_CFG2 = (ADC0_CFG2  & ~(0x06)) | 0x01; 与 ADC0_CFG2  = 0x01;这现个有什么区别?
我知道答案 目前已有7人回答
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

40

帖子

0

注册会员

Rank: 2

积分
96
最后登录
2018-5-11
发表于 2016-6-12 10:13:11 | 显示全部楼层
帮顶
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

712

主题

6371

帖子

0

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
24863
最后登录
2025-7-18
发表于 2016-6-12 11:21:44 | 显示全部楼层
ADC0_CFG2 = (ADC0_CFG2  & ~(0x06)) | 0x01; 与 ADC0_CFG2  = 0x01;这现个有什么区别?
ADC0_CFG2 = (ADC0_CFG2  & ~(0x06)) | 0x01;
这个只是改变bit0,1,2的位数据,不会改变CFG2的其他位数据。
ADC0_CFG2  = 0x01;除了,bit0被置1外,所有寄存器其他位都被清零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-2-13 08:29
  • 签到天数: 20 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    531

    主题

    2048

    帖子

    0

    中级会员

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    210
    最后登录
    2018-8-14
    发表于 2016-6-12 14:43:21 | 显示全部楼层
    楼主请问回答解决你的问题了么
    签到 签到
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9

    主题

    61

    帖子

    0

    注册会员

    Rank: 2

    积分
    188
    最后登录
    2016-9-7
     楼主| 发表于 2016-6-12 15:21:04 | 显示全部楼层
    其它位会被清零,这个我知道,我想说的是,例如一个8位的寄存器ADC0_CFG0 = 0X01, 与ADC0_CFG0 = (ADC0_CFG0  & ~(0xFE)) | 0x01;, 这两个有区别么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-21 09:20
  • 签到天数: 57 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    6

    主题

    163

    帖子

    1

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    613
    最后登录
    2021-4-28
    发表于 2016-6-12 15:32:53 | 显示全部楼层
    hieverybody 发表于 2016-6-12 15:21
    其它位会被清零,这个我知道,我想说的是,例如一个8位的寄存器ADC0_CFG0 = 0X01, 与ADC0_CFG0 = (ADC0_CFG ...

    没太大区别。
    方式一【ADC0_CFG0 = 0X01 】与方式二【ADC0_CFG0 = (ADC0_CFG ...】进行比较如下:
    方式一更简洁、高效
    方式二更灵活
    ---------------------------------------------------------------------------------
    就看各自的编程习惯。
    对于应用中恒定的配置可以赋常量值。
    对于代码处重用、移植等目的来使用,就可以选择方式二。
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    712

    主题

    6371

    帖子

    0

    超级版主

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    24863
    最后登录
    2025-7-18
    发表于 2016-6-12 16:56:37 | 显示全部楼层
    hieverybody 发表于 2016-6-12 15:21
    其它位会被清零,这个我知道,我想说的是,例如一个8位的寄存器ADC0_CFG0 = 0X01, 与ADC0_CFG0 = (ADC0_CFG ...

    你现在写的这个结果是一样的。
    但是:对于程序的执行时间是不一样的。
    ADC0_CFG0 = (ADC0_CFG0  & ~(0xFE)) | 0x01这个执行时间要比ADC0_CFG0 = 0X01长。
    如果对代码执行时间比较考究,那么可以直接赋值。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9

    主题

    61

    帖子

    0

    注册会员

    Rank: 2

    积分
    188
    最后登录
    2016-9-7
     楼主| 发表于 2016-6-12 17:20:53 | 显示全部楼层
    好的,谢谢各位
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|恩智浦技术社区

    GMT+8, 2025-7-19 04:59 , Processed in 0.101685 second(s), 28 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表