KEA128 无法在线擦除Flash

henrei-290209

小恩GG 发表于 2016-6-22 16:05
楼主不着急，我帮你去问问我们的codewarrior工程师。

谢谢版主大力帮助

小恩GG

楼主你好！
刚刚我又测试了你的代码，我现在这边情况是这样的。
实际上测试下来，虽然加了attribute,但是flash擦除还是能够实现的，只不过通过了memory窗口查看，得到的信息不准确而已。
现在我加了一个变量读取0X16000地址，发现数据是能够改变的。
for(i=0;i<sizeof(Buffer);i++) Buffer=0;
Buffer[0] = *((uint8_t *)(0x00016000));
Buffer[1] = *((uint8_t *)(0x00016001));
Buffer[2] = *((uint8_t *)(0x00016002));
Buffer[3] = *((uint8_t *)(0x00016003));
添加这段代码的位置如下:
1.   PE_low_level_init(); 后面，FLASH1_Erase之前
这样读取下地址值，是为了查看定义值是否正确。
测试结果如下：

可以发现，直接地址读取的值就是常量定义的值。

2. 擦除代码之后

可以发现，直接地址读取的值以及都刷为0XFF，说明擦除成功了。
但是memory的地址值却依然没有改变


3， 写0X16000地址的值之后

可以发现，经过flash写命令之后，0X16000地址能够写入hello world。
综上，其实是memory窗口显示的值不对，或者说attribte影响了memory窗口值的显示，实际真正地址的值还是能够改变的，所以楼主你可以使用attribute，只是调试的时候加点直接地址读取去检查而已。

小恩GG

楼主，我把我修改后的代码也给你参考:
tt_jjmodify.rar (432.47 KB, 下载次数: 38)

2016-6-23 16:01 上传

点击文件名下载附件

henrei-290209

小恩GG 发表于 2016-6-23 15:57
楼主你好！
刚刚我又测试了你的代码，我现在这边情况是这样的。
实际上测试下来，虽然加了attribute,但是fl ...

我也怀疑过memory显示不对，因为发现被编程字节有闪动，但是没有进一步测试，真是愚蠢。
非常感激版主做的大量测试工作，并佩服严谨的态度
谢谢啦

小恩GG

henrei-290209 发表于 2016-6-24 21:00
我也怀疑过memory显示不对，因为发现被编程字节有闪动，但是没有进一步测试，真是愚蠢。
非常感激版主做 ...

不客气，也感谢你问题的提出，这个问题我也告诉我们的codewarrior部门了。
后续有问题，欢迎继续交流。

number573

我想问楼主，为什么要定义sectio呢，既然数据是上次写入的，也能正常擦除和写入

小恩GG

number573 发表于 2016-12-19 16:52
我想问楼主，为什么要定义sectio呢，既然数据是上次写入的，也能正常擦除和写入 ...

一般定义专用sector是为了把你相关数据或者代码固定在flash的某个位置，否则编译器会把数据乱放的。

zbber

纯友情支持 帮顶

number573

小恩GG 发表于 2016-12-19 17:31
一般定义专用sector是为了把你相关数据或者代码固定在flash的某个位置，否则编译器会把数据乱放的。 ...

哦，memory中定义的段原来是这样用的，谢谢版主

小恩GG

number573 发表于 2016-12-20 08:03
哦，memory中定义的段原来是这样用的，谢谢版主

不客气，后续有问题，欢迎发帖提问。