还是K64FPWM问题

zhjb1

上次提问的问题已解——粗心造成。其中的一个变量在前边的编程中已定义过了，由于采用模块化方式，没有检查出来。结果逐步排查法找到了。特提出，在定义变量时最好见词识意，以大小写方式定义，但有时偷懒定义省略简短容易重复定义。reg是这段语句原有的，但在前我也定义了reg变量用于LCD。
特此说明，并对给予帮助的网友们致谢。
还有个问题，在fsl_ftm.c中重新定义PWM脉宽的函数：
void FTM_UpdatePwmDutycycle(FTM_Type *base,
                            ftm_chnl_t chnlNumber,
                            ftm_pwm_mode_t currentPwmMode,
                            uint8_t dutyCyclePercent)
{
    uint16_t cnv, cnvFirstEdge = 0, mod;
    mod = base->MOD;
    if ((currentPwmMode == kFTM_EdgeAlignedPwm) || (currentPwmMode == kFTM_CenterAlignedPwm))
    {
        cnv = (mod * dutyCyclePercent) / 100;
        //For 100% duty cycle
        if (cnv >= mod)
        {
            cnv = mod + 1;
        }
        base->CONTROLS[chnlNumber].CnV = cnv;
    }
    else
    {
        //This check is added for combined mode as the channel number should be the pair number
        if (chnlNumber >= (FSL_FEATURE_FTM_CHANNEL_COUNTn(base) / 2))
        {
            return;
        }
        cnv = (mod * dutyCyclePercent) / 100;
        cnvFirstEdge = base->CONTROLS[chnlNumber * 2].CnV;
        //For 100% duty cycle
        if (cnv >= mod)
        {
            cnv = mod + 1;
        }
        base->CONTROLS[(chnlNumber * 2) + 1].CnV = cnvFirstEdge + cnv;
    }
}
语句中说明为100%脉宽的地方都删去了，成为：
void FTM_UpdatePwmDutycycle(FTM_Type *base,
                            ftm_chnl_t chnlNumber,
                            ftm_pwm_mode_t currentPwmMode,
                            uint8_t dutyCyclePercent)
{
    uint16_t cnv, cnvFirstEdge = 0, mod;
    mod = base->MOD;
    if ((currentPwmMode == kFTM_EdgeAlignedPwm) || (currentPwmMode == kFTM_CenterAlignedPwm))
    {
        cnv = (mod * dutyCyclePercent) ;
        base->CONTROLS[chnlNumber].CnV = cnv;
    }
    else
    {
        //This check is added for combined mode as the channel number should be the pair number
        if (chnlNumber >= (FSL_FEATURE_FTM_CHANNEL_COUNTn(base) / 2))
        {
            return;
        }
        cnv = (mod * dutyCyclePercent) ;
        cnvFirstEdge = base->CONTROLS[chnlNumber * 2].CnV;
        base->CONTROLS[(chnlNumber * 2) + 1].CnV = cnvFirstEdge + cnv;
    }
}
运行结果在示波器上看到的还是跳变脉宽，达不到精细调节的目标。
请问这是何原因？
先谢谢了

我知道答案 目前已有1人回答

阅读全文

zhjb1

自己回答吧：
将mod删除就好了：
cnv = (mod * dutyCyclePercent) ;改为
cnv =dutyCyclePercent ;