LPC 824 I2C问题

longdelu · 发表于 2016-10-24 23:24:32

本帖最后由 longdelu 于 2016-10-24 23:26 编辑

小恩GG 发表于 2016-10-24 16:53
楼主，把你1.7V那个波形图片放出来，我们这边分析下。

这是波形，我觉得可能是上位电阻太大，还有我用的测试例程，位于\LPC824_Example_Code_Bundle_Keil_r1.0\Keil_Projects\Example_I2C_MasterSlave下，源码应该是对的，要不然一次都不能通信成功，不过也许我还有其它细节没有注意到，导致程序不够健壮，若程序有bug欢迎各位大牛指正。

完整波形

（注：测试例程所用源码是从官网上改过来的，我发现官网上的例程把I2C1的时钟控制使能位给搞错了，i2c1时钟控制使能位应为SYSAHBCLKCTRL寄存器的第21位，而源码里面却是第20位）

longdelu · 发表于 2016-10-26 14:38:41

小恩GG 发表于 2016-10-24 16:53
楼主，把你1.7V那个波形图片放出来，我们这边分析下。

现在是什么情况下，根据波形，各位大神能说说是什么原因么？

小恩GG · 发表于 2016-10-26 15:48:37

本帖最后由小恩GG 于 2016-10-26 15:52 编辑

longdelu 发表于 2016-10-26 14:38
现在是什么情况下，根据波形，各位大神能说说是什么原因么？

楼主你好！
因为我现在手上的问题比较多，所以还没来得及仔细分析你的问题。
你的问题，我需要好好分析下，并且和我们AE部门讨论下，等我们这边得到比较确切的结果，我再回复你。
现在还请你耐心等待下, 我手上几个问题处理掉，就会来分析你的问题。
另外，楼主，还请你再贴几组使用I2C引脚出来的波形，看你现在使用一般IO口的I2C波形，感觉相互有影响，并且波形有失真了。
另外，你硬件上面，两个引脚有没有靠得很近？锡膏多不多？如果有酒精，可以把I2C两根线相关的地方洗洗，看看两个波形之间是否还会相互干扰？

wuqt · 发表于 2016-10-26 17:00:46

longdelu 发表于 2016-10-24 23:24
这是波形，我觉得可能是上位电阻太大，还有我用的测试例程，位于\LPC824_Example_Code_Bundle_Keil_r1.0\K ...

帮你看了一下FM24C02的数据表，首先它是有两款，一款是400k的，一款只能到100k, 这得先确认一下。然后就是上拉电阻的问题，400k的时候你要满足信号上升时间在0.3us以下，所以你上拉电阻得调小点。另外你可以比较一下两组引脚情况下的信号波形质量上的区别，如果保证了信号波形一样，那对于slave来说两组引脚也就没有区别。真是这样的话，就可能是master芯片硬件上的bug了，一般不大可能。

longdelu · 发表于 2016-10-27 23:25:49

小恩GG 发表于 2016-10-26 15:48
楼主你好！
因为我现在手上的问题比较多，所以还没来得及仔细分析你的问题。
你的问题，我需要好好分析下 ...

你好，我的板子是以前买的，焊工看起来比较好，至于I2C的两个引脚，是用标准的2.54mm的双排针挨着一起的，另外如果需要示波器的波形，我测量出来整理好再上传，至于逻辑分仪的图片我有比较多

longdelu · 发表于 2016-10-27 23:31:54

本帖最后由 longdelu 于 2016-10-27 23:39 编辑

wuqt 发表于 2016-10-26 17:00
帮你看了一下FM24C02的数据表，首先它是有两款，一款是400k的，一款只能到100k, 这得先确认一下。然后就 ...

你好，两组引脚的波形几乎是一样的，上图是没有缺失的波形，引脚为PIO10、PIO11；缺失波形的是下图，引脚为PIO12、PIO13。至于你说的那个上升沿时间，上拉电阻的确较大了，我抽些时间找个上拉电阻小的从机再试试，就算是上拉电阻太大，不过为什么换两个引脚就有不同的现像，我觉得这很奇怪

longdelu · 发表于 2016-11-9 22:13:10

本帖最后由 longdelu 于 2016-11-9 22:15 编辑

小恩GG 发表于 2016-10-26 15:48
楼主你好！
因为我现在手上的问题比较多，所以还没来得及仔细分析你的问题。
你的问题，我需要好好分析下 ...

你好，这几天我把上拉电阻换成4.7K,还是有那个问题，这十分令人沮丧。同时我还发现，在keil里面进入调试全速运行时，更频繁复现这个问题。我在NXP社区发现有人曾经报告过与我类似的问题，不过其中的信息并没有不能解决这个问题。http://community.nxp.com/thread/421791

小恩GG · 发表于 2016-11-10 14:35:39

longdelu 发表于 2016-10-27 23:31
你好，两组引脚的波形几乎是一样的，上图是没有缺失的波形，引脚为PIO10、PIO11；缺失波形的是下图，引脚 ...

楼主你好！
你说的上图，是22楼第一张示波器图吗？
这个图的clk只有17个，好像也是少了一个CLK的。
所以是不是PIO0_10， PIO0_11在你那边也有问题？

longdelu · 发表于 2016-11-10 14:55:17

小恩GG 发表于 2016-11-10 14:35
楼主你好！
你说的上图，是22楼第一张示波器图吗？
这个图的clk只有17个，好像也是少了一个CLK的。

你好，第一张图是读数据，最后一个CLK是用于ACK，由于是读从机应答，根据逻辑分析仪的图片，它那个时钟的低电平略长，在示波器上面由于画面关系没有显示全吧。我这边经过多次频繁测试，I2C0的那两个引脚没有测到这个类似的问题，想说是不是软件有问题？或者在你们那边I2C0的那两个引脚也复现了这个问题？

mgn · 发表于 2016-11-10 15:04:08

longdelu 发表于 2016-11-10 14:55
你好，第一张图是读数据，最后一个CLK是用于ACK，由于是读从机应答，根据逻辑分析仪的图片，它那个时钟的 ...

LPC800那两个默认I2C管脚是开漏的，其余管脚是僞开漏，如果你换IO口注意你的设置要设置成僞开漏。上拉电阻的阻值也要算好，不知道你拉到多少V了

[已解决] LPC 824 I2C问题

浏览过的版块

站长推荐 /3