LPC824的SPI接口

技术范儿

    各位FAE大哥，最近看了一下LPC824的SPI接口，感觉有点别扭呢，以前用FSL的芯片SPI都是封装成一个接口uint8_t SpiWriteRead(uint8_t inPut)，片选用个IO控制，貌似其他的芯片大多数也是这样子的。由于想节约成本把以前的东西放到LPC824上。但是看了看驱动Flash的Demo代码看的我有点懵13啊。看到传输的函数有三个，开始、中间和结束。像我上面的方式不行么？为什么非得做成那个样子呢？

1. /*********************************************************************************************************
   
2. ** º¯ÊýÃû³Æ: SendRecv_Byte
   
3. ** º¯Êý¹¦ÄÜ£ºÒ»´Î´«ÊäÄÚ²¿µÄµ¥×Ö½ÚÖ¡·¢ËÍÓë½ÓÊÕ
   
4. ** ÊäÈë²ÎÊý: Êý¾ÝÏßÉÏ·¢ËͳöµÄÊý¾Ý
   
5. ** Êä³ö²ÎÊý: Êý¾ÝÏßÉϽÓÊÕµ½µÄÊý¾Ý
   
6. ** ·µ »Ø Öµ£ºÎÞ
   
7. *********************************************************************************************************/
   
8. INT8U SendRecv_Byte (INT8U ucData)
   
9. {
   
10.     while (!(LPC_SPI0->STAT & (1 << 1)));                               /* µÈ´ý·¢ËÍ×¼±¸¾ÍÐ÷             */
    
11.     LPC_SPI0->TXDATCTL = FLEN(8) | EOF_EN | ucData;                     /* 8 λ£¬Ö¡½áÊø                 */   
    
12.    
    
13.     while (!(LPC_SPI0->STAT & (1 << 0)));                               /* µÈ´ý½ÓÊÕÊý¾ÝÍê³É             */
    
14.     ucData = LPC_SPI0->RXDAT;                                           /* ½ÓÊÕÊý¾Ý                     */
    
15.    
    
16.     return ucData;
    
17. }
    
18. 
    
19. /*********************************************************************************************************
    
20. ** º¯ÊýÃû³Æ: SendRecv_Start
    
21. ** º¯Êý¹¦ÄÜ£ºÒ»´Î´«ÊäÆðʼµÄµ¥×Ö½ÚÖ¡·¢ËÍÓë½ÓÊÕ
    
22. ** ÊäÈë²ÎÊý: Êý¾ÝÏßÉÏ·¢ËͳöµÄÊý¾Ý
    
23. ** Êä³ö²ÎÊý: Êý¾ÝÏßÉϽÓÊÕµ½µÄÊý¾Ý
    
24. ** ·µ »Ø Öµ£ºÎÞ
    
25. *********************************************************************************************************/
    
26. INT8U SendRecv_Start (INT8U ucData)
    
27. {
    
28.     while (!(LPC_SPI0->STAT & (1 << 1)));                               /* µÈ´ý·¢ËÍ×¼±¸¾ÍÐ÷             */
    
29.     LPC_SPI0->TXDATCTL = FLEN(8) | EOF_EN | SSEL_EN | ucData;           /* 8 룬´«Ê俪ʼ£¬Ö¡½áÊø       */   
    
30.    
    
31.     while (!(LPC_SPI0->STAT & (1 << 0)));                               /* µÈ´ý½ÓÊÕÊý¾ÝÍê³É             */
    
32.     ucData = LPC_SPI0->RXDAT;                                           /* ½ÓÊÕÊý¾Ý                     */
    
33.    
    
34.     return ucData;
    
35. }
    
36. 
    
37. /*********************************************************************************************************
    
38. ** º¯ÊýÃû³Æ: SendRecv_Stop
    
39. ** º¯Êý¹¦ÄÜ£ºÒ»´Î´«Êä½áÊøµÄµ¥×Ö½ÚÖ¡·¢ËÍÓë½ÓÊÕ
    
40. ** ÊäÈë²ÎÊý: Êý¾ÝÏßÉÏ·¢ËͳöµÄÊý¾Ý
    
41. ** Êä³ö²ÎÊý: Êý¾ÝÏßÉϽÓÊÕµ½µÄÊý¾Ý
    
42. ** ·µ »Ø Öµ£ºÎÞ
    
43. *********************************************************************************************************/
    
44. INT8U SendRecv_Stop (INT8U ucData)
    
45. {
    
46.     while (!(LPC_SPI0->STAT & (1 << 1)));                               /* µÈ´ý·¢ËÍ×¼±¸¾ÍÐ÷             */
    
47.     LPC_SPI0->TXDATCTL = FLEN(8) | EOT_EN | ucData;                     /* 8 룬´«Êä½áÊø               */   
    
48.    
    
49.     while (!(LPC_SPI0->STAT & (1 << 0)));                               /* µÈ´ý½ÓÊÕÊý¾ÝÍê³É             */
    
50.     ucData = LPC_SPI0->RXDAT;                                           /* ½ÓÊÕÊý¾Ý                     */
    
51.    
    
52.     return ucData;
    
53. }
    

复制代码

我知道答案 目前已有9人回答

阅读全文

小恩GG

我觉得最大的特点就是增强了可读性，这个并不是必须，楼主完全可以按照kinetis的思想把三个函数并为一个函数。

技术范儿

小恩GG 发表于 2016-12-22 15:19
我觉得最大的特点就是增强了可读性，这个并不是必须，楼主完全可以按照kinetis的思想把三个函数并为一个函 ...

这三个函数，不仅仅是增大可读性的那么简单，三个函数都有一个细微的区别，里面涉及的EOT或者EOF的问题，按照恩哥说法，难道这两个位都不需要考虑么？

技术范儿

小恩GG 发表于 2016-12-22 15:19
我觉得最大的特点就是增强了可读性，这个并不是必须，楼主完全可以按照kinetis的思想把三个函数并为一个函 ...

请恩哥测试一下，这是大多数网友的需求！我测试了一下用IO控制片选用中间的传送函数后面会丢包，用SEL片选信号不能结束。还有那个SPIFlash的例程我跑了一下用逻辑分析仪抓到的波形算是不能是别的。

小恩GG

技术范儿 发表于 2016-12-22 15:24
这三个函数，不仅仅是增大可读性的那么简单，三个函数都有一个细微的区别，里面涉及的EOT或者EOF的问题， ...

如果认真细究，当然要考虑，但是我认为也不是必须， 看个人需求。
其实这点的确比kinetis做的更多，更加灵活控制。
首先分析下三个函数的区别。
1. start
使能了EOF_EN, SSEL_EN
2. send data
使能了EOF_EN
3.stop
使能了EOT_EN

EOF_EN使能之后，数据之间插入延时FRAME_DELAY， 这个值在DLY寄存器中定义了。
EOT_EN，结束传输，也就是发送数据后， 释放SSEL。
如果你要像kinetis那样用GPIO去控制SSEL，同意的思想也是行得通的，比如发送前拉低CS，发送完拉高。数据与数据帧之间需要延时，就代码加，所以说并不是必须。
如果分成三个，控制就更加灵活，主要就是数据与数据之间加入了延时，以及CS的控制区别。

小恩GG

技术范儿 发表于 2016-12-22 16:44
请恩哥测试一下，这是大多数网友的需求！我测试了一下用IO控制片选用中间的传送函数后面会丢包，用SEL片 ...

你说的丢包，是写入flash数据失败？ 这个应该和数据与数据直接的延时长短有关。
SEL片选如果你不关闭，SSEL信号线肯定还是拉低的，所以要结束，需要拉高SEL， 也就是控制EOT位。
你说的例程不能识别，是官方例程在板子上跑失败了吗？
我会再次测试下然后给你回复。

技术范儿

小恩GG 发表于 2016-12-22 17:05
你说的丢包，是写入flash数据失败？ 这个应该和数据与数据直接的延时长短有关。
SEL片选如果你不关闭，SS ...

我直接用逻辑分析仪抓的引脚，我再试试，有可能是其他原因。把这个问题消化掉就完美了

衔胆栖冰

SPI是MCU最基本的通信方式之一，每个厂商提供的库函数大同小异，没啥好纠结的。看不懂或调不好，只是你水平问题。

技术范儿

衔胆栖冰 发表于 2016-12-22 19:50
SPI是MCU最基本的通信方式之一，每个厂商提供的库函数大同小异，没啥好纠结的。看不懂或调不好，只是你水平 ...

不喷lpc喷我了啊，调好了只是个疑问

1209实验室@ujn

衔胆栖冰 发表于 2016-12-22 19:50
SPI是MCU最基本的通信方式之一，每个厂商提供的库函数大同小异，没啥好纠结的。看不懂或调不好，只是你水平 ...

老哥，说话太张扬，不好吧