在线时间4746 小时
UID3441752
注册时间2017-11-21
NXP金币82795
TA的每日心情 | 开心 2025-7-11 08:53 |
---|
签到天数: 301 天 连续签到: 2 天 [LV.8]以坛为家I
管理员
  
- 积分
- 39227
- 最后登录
- 2025-7-18
|
IVT中设入口为复位函数为何有时会引起程序执行异常?
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子。今天痞子衡给大家分享的是IVT里的不同entry设置可能会造成i.MXRT1xxx系列启动App后发生异常跑飞问题的分析解决经验。
事情缘起恩智浦官方论坛上的一个疑问帖 《RT1015 dev_cdc_vcom_freertos reset entry failed》,这是客户QISDA遇到的问题,由痞子衡的同事 - 非常细心负责的Kerry小姐姐将问题整理出来并发了贴,帖子里做了详尽的问题描述以及各种测试结果。看完长帖后,痞子衡第一猜想就是跟App栈设置有关,最终也确实是这个原因。那么为什么栈设置会出问题呢?且听痞子衡细聊:
一、问题描述
让我们先来整理一下帖子里的问题现象,客户在RT1015-EVK上测试了恩智浦官方SDK里的两个例程,一个是简单的hello_world,另一个是复杂的dev_cdc_vcom_freertos,这两个例程在不同IDE、IVT中entry值组合下现象不一致:
根据上表结果,其实我们很难得出一个有效推论,只能说这个异常结果在特定的App, entry值, MCUXpresso IDE下才能复现。
二、原因探究
既然暂时看不出原因,那我们先做一些准备工作吧。我们把三个影响因子(App, entry值, IDE)的差异先整理出来:
2.1 两个App的不同链接分配
两个App都来自SDK,是经过官方详尽测试的,所以我们不去怀疑App本身的功能异常。它们的差异主要在链接分配上。以IAR为例,我们只看flexspi_nor build,在链接文件中默认分配的堆、栈大小均为1KB:
- /* Sizes */
- if (isdefinedsymbol(__stack_size__)) {
- define symbol __size_cstack__ = __stack_size__;
- } else {
- define symbol __size_cstack__ = 0x0400;
- }
- if (isdefinedsymbol(__heap_size__)) {
- define symbol __size_heap__ = __heap_size__;
- } else {
- define symbol __size_heap__ = 0x0400;
- }
复制代码 hello_world例程因为比较简单,所以用直接用了默认的堆栈大小,而dev_cdc_vcom_freertos例程比较复杂,堆栈做了额外调整,栈增大到了8KB。
此外我们还注意到hello_world例程将其RW, ZI, 堆栈全部放进了32KB的DTCM;而dev_cdc_vcom_freertos例程则将RW, ZI放入了64KB OCRAM,只将堆栈放进了DTCM:
- define symbol m_data_start = 0x20000000;
- define symbol m_data_end = 0x20007FFF;
- define symbol m_data2_start = 0x20200000;
- define symbol m_data2_end = 0x2020FFFF;
- define region DATA_region = mem:[from m_data_start to m_data_end-__size_cstack__];
- define region DATA2_region = mem:[from m_data2_start to m_data2_end];
- define region CSTACK_region = mem:[from m_data_end-__size_cstack__+1 to m_data_end];
- // 适用hello_world例程
- place in DATA_region { block RW };
- place in DATA_region { block ZI };
- place in DATA_region { last block HEAP };
- place in DATA_region { block NCACHE_VAR };
- place in CSTACK_region { block CSTACK };
- // 适用dev_cdc_vcom_freertos例程
- place in DATA2_region { block RW };
- place in DATA2_region { block ZI };
- place in DATA_region { last block HEAP };
- place in DATA_region { block NCACHE_VAR };
- place in CSTACK_region { block CSTACK };
复制代码 2.2 entry值在BootROM中的使用
再说IVT中的entry,痞子衡在i.MXRT1xxx系列启动那些事系列文章中的 《Bootable image格式与加载》 的3.2节介绍过IVT结构以及其作用,IVT是关键启动头,指导了BootROM去搬移App以及加载执行,其中entry成员主要用于跳转执行。
为什么这个entry值既可以是中断向量表(Vector Table)起始地址也可以是复位向量(Reset_Handler)函数地址呢?这取决于BootROM中是怎么利用这个entry值的,下面函数即是BootROM中最终跳转函数:
- void jump_to_entry(uint32_t entry)
- {
- typedef void (*application_callback_t)(void);
- static application_callback_t s_app_callback;
- pu_irom_mpu_disable();
- __DMB();
- __DSB();
- __ISB();
- // The entry point is the absolute address of the call back function
- if ((uint32_t)entry & 1)
- {
- s_app_callback = (application_callback_t)entry;
- }
- // The entry point is the base address of vector table
- else
- {
- static uint32_t s_stack_pointer;
- // Ensure Core read vector table for destination instead of register
- volatile uint32_t *vector_table = (volatile uint32_t *)entry;
- s_stack_pointer = vector_table[0];
- s_app_callback = (application_callback_t)vector_table[1];
- // Update Stack pointer
- __set_MSP(s_stack_pointer);
- __set_PSP(s_stack_pointer);
- }
- __DSB();
- __ISB();
- // Jump to user application in the end
- s_app_callback();
- // Should never reach here
- __NOP();
- __NOP();
- }
复制代码 从上面的跳转函数jump_to_entry()实现可以看出,entry值如果是复位函数地址(即奇地址),那么BootROM直接跳转到复位函数执行;如果entry值是中断向量表首地址(即偶地址),BootROM会先将当前SP重设到App指定的栈顶,然后再跳转到复位函数。
好的,现在我们知道了IVT中不同的entry值差异在哪了。
2.3 不同IDE下startup流程
因为涉及到两个不同IDE,即IAR和MCUXpresso IDE,所以我们分别看一下这两个IDE下的startup实现。我们知道main函数之后的代码基本是IDE无关的,而startup却是因编译器而异。
痞子衡以i.MXRT1010的SDK2.8.2包里的例程为例,先用IAR打开其中的dev_cdc_vcom_freertos例程,找到工程下的startup_MIMXRT1011.s文件,看它的Reset_Handler实现:
- __vector_table
- DCD sfe(CSTACK)
- DCD Reset_Handler
- DCD NMI_Handler ;NMI Handler
- DCD HardFault_Handler ;Hard Fault Handler
- ; ...
- __Vectors_End
- THUMB
- PUBWEAK Reset_Handler
- SECTION .text:CODE:REORDER:NOROOT(2)
- Reset_Handler
- CPSID I ; Mask interrupts
- LDR R0, =0xE000ED08
- LDR R1, =__vector_table
- STR R1, [R0]
- LDR R2, [R1]
- MSR MSP, R2
- LDR R0, =SystemInit
- BLX R0
- CPSIE I ; Unmask interrupts
- LDR R0, =__iar_program_start
- BX R0
复制代码 IAR版本Reset_Handler主要分四步: 重设VTOR、重设SP、执行SystemInit(关看门狗,关Systick,处理Cache)、执行IAR库函数__iar_program_start(data/bss/ramfunc段初始化,跳转到main)。
再用MCUXpresso IDE打开同样的dev_cdc_vcom_freertos例程,找到工程下的startup_mimxrt1011.c文件,看它的ResetISR实现:
- extern void _vStackTop(void);
- __attribute__ ((used, section(".isr_vector")))
- void (* const g_pfnVectors[])(void) = {
- // Core Level - CM7
- &_vStackTop, // The initial stack pointer
- ResetISR, // The reset handler
- NMI_Handler, // The NMI handler
- HardFault_Handler, // The hard fault handler
- // ...
- }; /* End of g_pfnVectors */
- __attribute__ ((section(".after_vectors.reset")))
- void ResetISR(void) {
- __asm volatile ("cpsid i");
- SystemInit();
- // Copy the data sections from flash to SRAM.
- unsigned int LoadAddr, ExeAddr, SectionLen;
- unsigned int *SectionTableAddr;
- // Load base address of Global Section Table
- SectionTableAddr = &__data_section_table;
- // Copy the data sections from flash to SRAM.
- while (SectionTableAddr < &__data_section_table_end) {
- LoadAddr = *SectionTableAddr++;
- ExeAddr = *SectionTableAddr++;
- SectionLen = *SectionTableAddr++;
- data_init(LoadAddr, ExeAddr, SectionLen);
- }
- // At this point, SectionTableAddr = &__bss_section_table;
- // Zero fill the bss segment
- while (SectionTableAddr < &__bss_section_table_end) {
- ExeAddr = *SectionTableAddr++;
- SectionLen = *SectionTableAddr++;
- bss_init(ExeAddr, SectionLen);
- }
- __asm volatile ("cpsie i");
- // Call the Redlib library, which in turn calls main()
- __main();
- while (1);
- }
复制代码 MCUXpresso IDE版本ResetISR主要分三步: 执行SystemInit(重设VTOR,关看门狗,关Systick,处理Cache)、data/bss/ramfunc段初始化、跳转到main。
经过上面对比,看出差异没有?MCUXpresso IDE相比IAR的startup少了一步重设SP的动作。
2.4 导致异常跑飞的栈错误
有了前面三节的分析基础,我们基本可以得出dev_cdc_vcom_freertos例程异常跑飞的原因是发生了栈错误。为什么会发生栈错误?这是由于MCUXpresso下的startup中没有重设SP操作,所以当IVT中的entry是复位向量时,BootROM跳转到App后依旧延用BootROM中的栈,根据芯片参考手册System Boot章节里的信息,BootROM的栈放在了OCRAM空间(0x20200000 - 0x202057FF),但是dev_cdc_vcom_freertos例程又把RW, ZI段也放进了OCRAM中,因此随着App的运行对栈的利用(函数调用、局部变量定义)有可能与App中的RW, ZI段数据(全局变量)互相破坏,程序发生未知跑飞也在意料之中。
解决问题的方法是什么?当然是在MCUXpresso IDE的startup流程中加入重设SP操作,保持与IAR startup流程一致。
- __attribute__ ((section(".after_vectors.reset")))
- void ResetISR(void) {
- __asm volatile ("cpsid i");
- /* 新增SP重设代码 */
- __asm volatile ("MSR msp, %0" : : "r" (&_vStackTop) : );
- __asm volatile ("MSR psp, %0" : : "r" (&_vStackTop) : );
- SystemInit();
- // ...
- }
复制代码 至此,IVT里的不同entry设置可能会造成i.MXRT1xxx系列启动App后发生异常跑飞问题的分析解决经验痞子衡便介绍完毕了,掌声在哪里~~~
文章出处:痞子衡嵌入式
|
|